网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题：

　

问题 为结婚支出的各项费用，分手时需要全部返还吗？
释义
    2021年6月，小平经人介绍与小安相识、相恋。2021年10月，两人按照当地风俗举行订婚仪式。2022年2月，两人举行婚礼，但未办理结婚登记。
    小平为与小安结婚，共给小安及小安父母彩礼、礼金188801元、15198元的首饰。小平为婚礼支出的婚宴、烟酒、婚庆等合计花费63903元，向小安及小安弟弟转款10171元。
    
    举行婚礼后，两人均去到不同的地方工作。小安强烈要求为小平保管积蓄，2022年2月，小平向小安转账97800元。2022年4月，小平向小安转账100000元。小平为结婚几乎倾尽所有。2022年5月，小安开始对小平冷淡。2022年7月，小安向小平提出分手，并将小平手机号码拉黑，且拒绝退还婚约财产。小平不得已起诉至法院，要求小安退还婚约财产475873元。
    法院经审理认为，本案中小平和小安虽然按农村习俗举行了“婚礼”，但未依法到民政部门办理结婚登记手续，双方并未缔结法律意义上的婚姻关系，双方属于同居关系。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持，因此，接受彩礼的被告应当返还原告给付的彩礼。
    就本案而言，双方对彩礼的范围争议较大。法院根据本案的实际情况酌情认定：1、2021年9月，小平购买的戒指两只，现由小安持有，属于彩礼范畴，小安应予返还。2、2021年10月，双方订婚时，小平向小安母亲汇款支付的98000元，应当认定为彩礼，该款虽然汇入小安母亲的银行账户，亦应由小安适当返还。3、2021年11月小平转给小安弟弟的2000元、2022年2月双方举行“婚礼"时小平给付小安父母改口费8000元，以及2021年7月至2022年5月间小平多次向小安转款共计8171.04元，属于双方基于婚约关系而为的自愿赠与行为，不宜纳入彩礼的范围，故不予认定。4、2022年2月小平向小安汇款97800元和2022年4月小平向小安汇款100000元，小平主张该款项系交由小安保管的积蓄，双方系保管合同关系，本院予以采信；小安认为该款项系小平给付的生活费用，显然不符合常理，亦不符合本案的实际，本院不予采信。故该款项小安应当返还小平。5、小平主张其为婚宴、婚庆以及购买烟酒所花的费用属于彩礼范围，请求小安返还，没有法律依据，本院不予支持。
    鉴于双方以“夫妻”名义共同生活时间四个月的事实，法院酌定彩礼按70%的比例返还。最后法院判决小安返还小平彩礼68600元、戒指两只以及保管款197800元，驳回小平的其他诉讼请求。
    步入婚姻殿堂的每一对新人都是幸运且幸福的，但马上退出的也不在少数。至于分手后需要退还的财产类别，上海达必诚律师事务所周宇龙律师提示：彩礼性质的财产是需要返还的，具体的返还依据法律有明确规定。但像举办婚宴、婚庆费用、购买烟酒、水果等支出，以及双方自愿赠与性质的转账，不属于彩礼范围，可以不用返还。
    文案：李雨新
    审核：丁金金
    编辑：周志坚
    想了解更多精彩内容，快来关注上海资深律师周宇龙
    
随便看

　

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。

　

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间：2025/4/1 8:59:01