问题 | 银行泄露客户信息算违法么 |
释义 | 法律分析:违法,可以到法院起诉银行,要求赔礼道歉、赔偿损失,因银行泄露客户信息的,还可以报案。《银行卡业务管理办法》第52条规定,发卡银行对持卡人的资信资料负有保密的责任。《消费者权益保护法》第11条消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利,享有个人信息依法得到保护的权利。 一、银行卡盗刷银行要承担责任吗 银行卡盗刷银行需要承担责任。 银行卡盗刷交易分为伪卡盗刷交易和银行卡网络盗刷交易两种,伪卡盗刷交易和网络盗刷交易的主要区别是,他人是否使用伪造的银行卡刷卡进行交易。 持卡人存在过错,银行、持卡人均需要承担一定责任。如果是因为持卡人自己泄露了信息导致银行卡被盗刷,法院有可能会根据持卡人的过错程度去判定由持卡人及银行各自承担多少比例的责任;伪卡盗刷或者网络盗刷的,这种完全是非持卡人本人意愿发生的盗刷,持卡人不具有过错的是不能要求持卡人承担责任的。一旦法院根据全案证据判定涉案交易是通过伪卡或者网络盗刷进行的,持卡人完全可以要求银行返还被盗刷的本金和利息,如果给持卡人造成损失的,还可以要求银行赔偿损失。 发卡行、非银行支付机构、收单行、特约商户承担责任后,请求盗刷者承担侵权责任的,人民法院应予支持。持卡人依据其对伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易不承担或者不完全承担责任的事实,请求发卡行及时撤销相应不良征信记录的,人民法院应予支持。发卡行在与持卡人订立银行卡合同时,对收取利息、复利、费用、违约金等格式条款未履行提示或者说明义务,致使持卡人没有注意或者理解该条款,持卡人主张该条款不成为合同的内容、对其不具有约束力的,人民法院应予支持。 新增网络支付业务时,未完全告知某一网络支付业务持卡人身份识别方式、交易验证方式、交易规则等足以影响持卡人决定是否使用该功能的内容,致使持卡人没有全面准确理解该功能,持卡人以其未与发卡行就相关网络支付条款达成合意为由请求不承担因使用该功能而导致网络盗刷责任的,人民法院应予支持。 二、被朋友用我的银行卡钱去洗钱了有影响吗 将银行卡借给他人,首先违反了中国人民银行关于银行卡的管理规定,其次如果他们拿该卡洗钱或从事其他非法交易活动,你要承担连带责任。 1,根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第五章第二十八条规定:个人申领银行卡,应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件,经发卡银行审查合格后,为其开立记名账户,银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用,不得出租和转借。 2,客户办理银行卡,就与银行双方形成了合同关系,这种合同关系是不具有转移性的,所以客户在没有取得银行同意的情况下,私自转让银行卡,意味着将自己所应承担的合同权利和义务进行了转让变更,既是违约行为也是无效行为。 三、主播诱导消费犯法吗 主播诱导消费一般不是违法行为也不是犯罪行为,是属于一般的营销行为。营销的目的就是使消费意愿不是很强烈的人进行消费,一般情况下,主播诱导消费只是为了达到自己的营销目的。在特殊情况下,对于小孩子和老年人可能会构成不道德的销售行为,这种情况下,消费者是可以要求撤回合同退款的。如果主播诱导消费,让消费者对商品有了错误认识并且购买的话,可能会构成诈骗。根据《中华人民共和国价格法》第十四条第(四)项的规定,经营者不得有利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的价格违法行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条规定:消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百五十三条违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。