| 释义 |
上个问题我们探讨了财产处置参考价、保留价以及起拍价的区别及联系，保留价以及起拍价的确定基本都是以财产处置参考价为基础的。今天我们具体来讨论一下如何确定财产处置参考价。
对于财产处置参考价的确定，2018年最高院曾专门出台了《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》来予以规范，该规范第二条明确了确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。
当事人议价顾名思义就是在法院的组织下当事人商量确定财产处置参考价，当然，当事人议价不能损害他人合法权益，比如，申请执行人与被执行人协商的价格明显过低，在申请执行人执行回款后却损失其他债权人实现债权的，可能就属于损害他人合法权益的情况。
定向询价是法院在确定参考价时向财产所在地的有关机构，比如税务局、住建部门、物价局等具有国家公信力的机关、进行定向询价。但定向询价的前提是所涉财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价等。
网络询价是人民法院在具备网络询价条件时通过司法网络询价平台确定财产处置参考价的方式。目前建立起全国性司法网络询价平台有三家，分别是京东、阿里、工商银行。这是大数据在司法评估中的具体应用。
委托评估是法院通过评估机构来对要处置的财产进行价值评估，最终得出财产处置参考价的方式。
法院在选定上述四种方式是有顺位限制的，只有上一顺位的定价方式不能使用时，才可以选择下一顺位的方式，但是，当事人有自由选择权，当事人协商一致的，可以在四种方式中任意选择。
|