| 释义 |
由于医学理论上对并发症含义的模糊性和随意性，因此审判实践中对是否属于并发症，法官并不特意去查明，对医方提出的以并发症为由免责也多不采纳，仍依据侵权构成三要素进行审查，着重查明医疗行为是否存在过错，过错医疗行为与损害后果是否存在因果关系。
一般来说，可以分以下四种情况：
一是对于不能预见的并发症，如没有违反诊疗常规或规范，可以免责;如有违反诊疗常规或规范，且不能排除对并发症的发生有因果关系的，不能免责。
二是可以预见、不能避免的并发症，可以免责。
三是可以预见、难以避免的并发症，要看医方是否尽到高度的注意义务，如果没有违反诊疗常规或规范，且已尽到高度之注意义务，可以免责;否则不能免责。
四是可以预见、可以避免的并发症，不能免责。
|