释义 |
欺诈销售假一赔三?聪明“致富”是否具有可行性? 法条:中华人民共和国消费者权益保护法(简称"消法")23,24,55。 汽车售价高,假一赔三“聪明”致富? 因为刚好有客户咨询消法,顺带想到消费品中最贵的就是车,赔三的话…… 于是北海赵淑媛律师开启了闪电检索模式, 发现结果果然如我所想:车支持欺诈退一赔三的相对较少(4、5线城市更是如此) 检索案例中,有将有维修记录曾用于营运车卖给客户却不说清楚的,有卖很可能被工作人员不慎撞了后维修的车也不说,结果也都只是解除合同还车退款或者赔损失,都没认定欺诈。(这还是一审被驳回,二审再审等付出巨大努力而争取到的)。 可见这"聪明致富"的方法不太好走通啊,是真不靠谱,毕竟起诉有律师费诉讼费成本 而对于我们所知的,近年来处理知假买假的职业打假人的态度,总体是,消法”是保护普通消费者的,不包括以此牟利的…… 所以消费者觉醒合法维权是应当应分的,这本身都有难度,消费者需要评估成本量力而行,而动了其它牟利的歪脑筋的肯定不能受到鼓励。 评估成本,优化策略,搜索"北海赵淑媛律师",您身边的法律顾问 |