| 问题 | 区分骗取贷款罪与贷款诈骗罪 |
| 释义 | 骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别在于定义、目的和用途、单位经济能力和经营状况、后果以及归还能力等方面，前者指欺骗手段取得贷款并造成重大损失或有严重情节，后者指以非法占有为目的诈骗贷款且金额较大或有严重情节。 法律分析 骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别。这五个区别分别为：定义不同、骗取贷款的目的和用途不同、单位的经济能力和经营状况不同、骗贷行为造成的后果不同以及案发后的归还能力不同。骗取贷款罪指的是以欺骗手段取得银行或者是其他金融机构的贷款，给银行或者是其他金融机构造了成重大损失或者是有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪指的是以非法占有为目的，诈骗银行或者是其他的金融机构的贷款，金额较大或者是有其他严重情节的行为。 拓展延伸 探讨骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别与适用条件 骗取贷款罪与贷款诈骗罪是两个在法律上具有不同定义和适用条件的罪名。骗取贷款罪是指以虚假的手段或伪造的文件等方式，骗取他人贷款的行为，其主要要素是骗取行为和贷款。而贷款诈骗罪则是指通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段，使贷款提供方受到损失的行为，其主要要素是欺诈手段和贷款提供方受损。 区分两者的关键在于行为的方式和目的。骗取贷款罪强调的是通过欺骗手段获取贷款，而贷款诈骗罪则着重于通过欺诈手段使贷款提供方受损。此外，两者的适用条件也有所不同。骗取贷款罪通常需要证明被告故意使用虚假手段骗取贷款，而贷款诈骗罪则需要证明被告故意使用欺诈手段使贷款提供方受损。 总结而言，骗取贷款罪和贷款诈骗罪在行为方式、目的和适用条件上存在明显差异。准确理解和区分这两个罪名对于法律实践和司法判决具有重要意义。 结语 骗取贷款罪和贷款诈骗罪之间存在着明显的区别，包括定义、目的和适用条件等方面。骗取贷款罪是指通过欺骗手段取得贷款，给金融机构造成重大损失或有其他严重情节。而贷款诈骗罪则是以非法占有为目的，通过欺诈手段使贷款提供方受损。准确理解和区分这两个罪名对于法律实践和司法判决至关重要。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。