| 问题 | 合同生效与成立的区别是什么？ |
| 释义 | 合同的成立与生效是不同的概念。成立指当事人达成合意，体现合同自由原则；而生效则体现国家对合同的评价和干预。成立解决合同是否存在的事实问题，生效解决合同是否符合法律、具有法律效力的问题。 法律分析 1、两者处于不同的阶段；成立在先，生效在后。合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题，但成立的合同并不当然有效。 2.合同的成立与生效所体现的意志不同。合同的成立的制度是指当事人就合同的主要条款达成的合意，它体现了合同自由原则，体现了当事人的意志，而合同的生效制度则体现了国家对合同关系的肯定或否定的评价，反映了国家对合同的干预。 3.合同的成立与生效所反映的内容不同。合同的成立属于合同的订立范畴，解决的是合同是否存在的事实问题，属于对合同的事实上的判断。而合同的生效属于合同的效力范畴，解决的是已经存在的合同是否符合法律，是否具有法律效力的问题。 拓展延伸 合同生效与成立的区别及其法律影响 合同生效与成立的区别在于时间和法律效力。合同的成立是指当双方就合同的要约和接受达成一致意见时，合同即被视为成立。而合同的生效是指合同约定的生效条件满足后，合同开始产生法律效力。区别在于成立是一种意思表示的达成，而生效是一种法律效力的产生。合同生效后，双方都必须履行合同约定的权利和义务，否则可能面临法律责任。例如，如果合同生效后一方违约，对方可以要求违约方承担违约责任。因此，了解合同生效与成立的区别对于双方的权益保护和法律风险的评估至关重要。 结语 合同的成立与生效是两个不同的概念。成立指当事人就合同的主要条款达成一致意见，体现了合同自由原则和当事人的意愿；而生效则是国家对合同关系的评价，反映了合同的法律效力。成立解决的是合同是否存在的事实问题，而生效解决的是合同是否符合法律、具有法律效力的问题。合同生效后，双方有义务履行合同，违约可能面临法律责任。因此，了解合同生效与成立的区别对于双方权益保护和法律风险评估至关重要。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。