| 问题 | 医疗事故责任的分配方式 |
| 释义 | 医疗事故中医疗过错的判定和责任程度规定在相关法律法规中。医疗事故鉴定的任务是分析医疗过错对患者损害后果的作用，并判定其责任程度。医疗事故责任程度分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任，分别对应赔偿全部损失的100%、60-90%、20-40%和不超过10%。存在对等责任，即医、患双方各负担50%的责任程度。医疗事故鉴定书中的责任认定只是专家证言性质，在法院中仅能作为证据，没有绝对的约束力。 法律分析 1. 完全责任：意味着医疗事故所导致的损害后果完全是由医疗过失行为造成的。在这种情况下，患者或其家属可以要求医疗机构承担100%的赔偿责任。 2、主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。赔偿全部损失的60-90%。 3、次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。赔偿全部损失的20-40%。 4、轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。赔偿全部损失不超过10%。 一、医疗过错的法律规定 1、医疗事故鉴定的任务是综合分析医疗过错导致医疗事故损害后果的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过错行为的责任程度。 2、医疗事故中医疗过错行为责任程度分为： ①完全责任 指医疗事故损害后果完全由医疗过错行为造成。(赔偿全部损失的100%) ②主要责任 指医疗事故损害后果主要由医疗过错行为造成，其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%) ③次要责任 指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过错行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%) ④轻微责任 指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过错行为起轻微作用。(赔偿全部损失不超过10%) 3、实践中还存在对等责任，即医、患双方各负担50%。责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，突显不了过错程序与承担责任一致的原则。比如原《医疗事故处理办法》确定，只要鉴定为事故不考虑责任程度，一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。 4、医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“次要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分，是以原因力作为主要依据。 5、此鉴定结论不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力。 结语 医疗过错的认定与责任程度的不同对赔偿数额的影响较大。在医疗事故处理中，患者或其家属可以要求医疗机构承担相应的赔偿责任。根据医疗过错的程度，赔偿数额也有所不同，主要责任可以赔偿全部损失的60-90%，次要责任可以赔偿全部损失的20-40%，轻微责任可以赔偿全部损失不超过10%。医疗事故鉴定的任务是综合分析医疗过错导致医疗事故损害后果的作用，判定医疗过错行为的责任程度。 法律依据 第二十条 医师个体行医应当依法办理审批或者备案手续。 第二十九条 医师应当坚持安全有效、经济合理的用药原则，遵循药品临床应用指导原则、临床诊疗指南和药品说明书等合理用药。 第三十六条 有关行业组织、医疗卫生机构、医学院校应当加强对医师的医德医风教育。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。