| 问题 | 浙江一女子做SPA只穿内衣，被男服务员看到，构成侵犯隐私权吗？ |
| 释义 | 近日，浙江省瑞安市某足疗店内发生了一件极其尴尬而又充满争议的事情：一位身穿白色制服的男性服务员手里捧着托盘，托盘之上是女顾客点的茶水。“咚咚咚”，该男子轻轻敲了几下女客人的房门，但没有应答，便像往常一样推门进去了。 刚进门，这位男性服务员便将女顾客赤裸裸的身体一览无余：原来，女顾客当时正在更衣，只剩下了内衣。男子见状，立刻退出门外，并替女顾客把门带上。 “我白白被你们看了，被你们看光了，我不管是谁，我只知道现在被一个男的给看了。”，事发后，该名女子便与店家理论，表示因为店家的疏忽，自己的隐私权遭到了侵犯，而且过错全在店家。因为店家的足浴服务是可以添加备注的，自己的备注是女，却进来一个男的。 “白白被你们看了”，女子的言下之意就是，不能白白被他们看了，必须进行赔偿。随后，该名女子提出让店家花5万元人民币摆流水席道歉，店家虽然连连道歉，但还是明确表示无法接受这么高的赔偿金额。女子后来又提出了26800元的免费票赔偿。 虽然店家还是不同意，但毕竟是自家理亏，所以就当即免去了这名女子和他朋友的消费订单。 那么问题来了，该男性服务员的行为是否构成隐私权侵权呢？ 我国《民法典》第1032条规定：“自然人享有隐私权。任何组织和个人不得以刺探、侵扰等方式侵害他人隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。” 在本案中，首先，我们可以推知，如果该女子知道即将推门进入的服务员是男性，一定会提前穿好衣服的，而不会将自己的身体部位暴露在外。另一方面，由于该足浴店的服务可以添加性别备注，而这名女子刚好备注的女性，所以她基于合理信赖，有理由相信进来的是一名女性服务员。因此，这名女子并无主动暴露隐私的故意。 其次，事实上，从监控显示的画面，足浴店的那位男性服务员确实看到了女顾客的隐私部位。因此，这位男性服务员或者说足浴店构成了隐私权侵权。但是，这名男性服务员并没有偷窥他人隐私的主观故意，所以，足浴店仅仅存在疏忽的大意的过错，属于过失，在法律层面应当减轻赔偿。 综合以上分析，笔者认为这位女顾客的索赔金额过高。对于此案，你有什么看法呢？欢迎评论区留言。 想了解更多精彩内容，快来关注洞见法律 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。