| 问题 | 传唤、拘传、拘留、逮捕区分 |
| 释义 | 拘传和传唤在刑事诉讼中的区别在于强制力和适用对象范围，传唤要求被传唤人自动到案，适用于所有当事人，而拘传是强制被据传人到案，只适用于犯罪嫌疑人和被告人。 法律分析 在刑事诉讼中，拘传和传唤虽然都是要求犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问，但二者是性质不同的诉讼行为。具体来说，拘传和传唤两者的区别表现在： 1、强制力不同，传唤要求被传唤人自动到案，而拘传则是强制被据传人到案； 2、适用的对象范围不同，传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告和被告；拘传的对象只限于犯罪嫌疑人、被告人；其中，传唤并非拘传的必经程序，公检法可以直接拘传犯罪嫌疑人、被告人。 拓展延伸 刑事诉讼中的传唤、拘传、拘留、逮捕：权力行使与法律保障 在刑事诉讼中，传唤、拘传、拘留和逮捕是执法机关行使权力的重要手段，用于确保案件的顺利进行和犯罪嫌疑人的合法限制。传唤是指执法机关以书面形式通知嫌疑人到案件相关地点配合调查；拘传是指执法机关依法将嫌疑人传唤到案件相关地点进行进一步调查；拘留是指执法机关依法将嫌疑人限制在指定场所，限制时间不得超过法定期限；逮捕是指执法机关依法将嫌疑人限制在指定场所，并对其自由进行更严格的限制。这些措施的实施必须符合法律规定，确保嫌疑人的合法权益得到保障。执法机关在行使这些权力时应当严格遵守程序，确保证据的合法性和充分性。同时，嫌疑人也享有法律规定的辩护权和申诉权，以保障其合法权益。刑事诉讼中的传唤、拘传、拘留和逮捕是权力行使与法律保障的重要环节，确保了刑事案件的公正和合法进行。 结语 在刑事诉讼中，拘传和传唤虽然都是要求犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问，但二者是性质不同的诉讼行为。拘传具有强制力，要求被据传人到案，而传唤则是要求被传唤人自动到案。另外，传唤适用于所有当事人，而拘传的对象只限于犯罪嫌疑人、被告人。在刑事诉讼中，传唤、拘传、拘留和逮捕是确保案件顺利进行和嫌疑人合法限制的重要手段。这些措施的实施必须符合法律规定，保障嫌疑人的合法权益。同时，嫌疑人也享有法律规定的辩护权和申诉权，以保障其合法权益。传唤、拘传、拘留和逮捕是刑事诉讼中权力行使与法律保障的重要环节，确保了刑事案件的公正和合法进行。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第八节 鉴 定 第二百四十九条 公安机关应当为鉴定人进行鉴定提供必要的条件，及时向鉴定人送交有关检材和对比样本等原始材料，介绍与鉴定有关的情况，并且明确提出要求鉴定解决的问题。 禁止暗示或者强迫鉴定人作出某种鉴定意见。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第七节 查询、冻结 第二百四十六条 对冻结的债券、股票、基金份额等财产，应当告知当事人或者其法定代理人、委托代理人有权申请出售。 权利人书面申请出售被冻结的债券、股票、基金份额等财产，不损害国家利益、被害人、其他权利人利益，不影响诉讼正常进行的，以及冻结的汇票、本票、支票的有效期即将届满的，经县级以上公安机关负责人批准，可以依法出售或者变现，所得价款应当继续冻结在其对应的银行账户中；没有对应的银行账户的，所得价款由公安机关在银行指定专门账户保管，并及时告知当事人或者其近亲属。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第七节 其他规定 第一百六十二条 取保候审变更为监视居住的，取保候审、监视居住变更为拘留、逮捕的，对原强制措施不再办理解除法律手续。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。