| 问题 | 竞业禁止有哪些特征 |
| 释义 | 竞业禁止义务是指根据法律规定或合同约定，在一定期间内，行为人不得从事与权利人相竞争的营业的义务。竞业禁止具有关联性、法定性和意定性、明示性以及相对性等特征。根据法律和司法实践，竞业禁止义务在我国具有一定的限制和规定。 法律分析 「关键词」竞业禁止义务，约定竞业禁止，商业侵权，侵权责任 一、违反竞业禁止侵权行为的概念和特征 (一)竞业禁止及其特征 竞业禁止(prohibitionofbsinessstrife)，从语义上观察，就是禁止竞业，即不得从事竞争性的营业。竞业禁止义务，则是根据法律的规定或当事人的约定，在一定的期间内，行为人不得从事与权利人相竞争的营业的义务。 根据竞业禁止义务产生的依据不同，竞业禁止分为法定竞业禁止和约定竞业禁止。法定竞业禁止就是法律明文规定一定的义务主体不得从事与其有一定关系的主体具有竞争关系业务的行为，即行为人承担竞业禁止的义务直接来源于法律的规定。约定竞业禁止则指一方当事人(行为人)同意在特定的时间和地域范围内不与他方当事人(商事主体)进行竞争，即义务主体承担竞业禁止义务来源于合同条款的约定。约定竞业禁止通常通过雇佣合同作出规定，因此在本文，我们将约定竞业禁止仅限于雇佣合同的范围。 根据我国的法律和司法实践，竞业禁止具有下列特征： 第一，竞业禁止的权利人和义务人必定具有一定的关联性。由于权利人为商事主体，而义务人必定为该商事主体的雇员或合同的另方当事人，因此该关联性即可以体现为劳动关系，也可体现为合同关系。 第二，竞业禁止具有法定性和意定性。法定性体现在法律明确规定特定主体必须履行一定的义务;意定性体现在当事人可以设定该种义务，但设定竞业禁止义务必须具备一定的条件。 第三，竞业禁止具有明示性。也就是说，该义务必须在法律、合同或公司、企业的规章制度中明确，不存在默示的竞业禁止义务。没有法律规定或者合同约定，当事人不承担竞业禁止义务。 第四，竞业禁止具有相对性。相对性是指义务人的竞业禁止义务能够通过一定的程序而免除，如对于董事的竞业禁止义务，日本法就规定，董事为自己或第三人进行属于公司营业部类的交易时，如果该交易得到全体股东半数以上，持有全体股东表决权3/4以上者同意时，即获得批准。绝对性则意味着义务人的竞业禁止义务不能够通过一定的程序而免除，如我国公司法关于董事竞业禁止义务的相关规定。 结语 竞业禁止义务是指根据法律规定或合同约定，在一定期间内，行为人不得从事与权利人相竞争的营业的义务。竞业禁止具有关联性、法定性和意定性等特征。同时，竞业禁止必须明确规定于法律、合同或公司规章制度中，不具备默示的竞业禁止义务。此外，竞业禁止义务具有相对性和绝对性，部分情况下可以通过特定程序免除，而在其他情况下则不能。合理设定和遵守竞业禁止义务对于维护商业秩序和保护商业权益具有重要意义。 法律依据 中华人民共和国公司法（2018修正）：第一章 总 则 第十二条 公司的经营范围由公司章程规定，并依法登记。公司可以修改公司章程，改变经营范围，但是应当办理变更登记。 公司的经营范围中属于法律、行政法规规定须经批准的项目，应当依法经过批准。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第十二章 法 律 责 任 第二百零五条 公司在清算期间开展与清算无关的经营活动的，由公司登记机关予以警告，没收违法所得。 中华人民共和国审计法（2021修正）：第四章 审计机关权限 第四十一条 审计机关履行审计监督职责，可以提请公安、财政、自然资源、生态环境、海关、税务、市场监督管理等机关予以协助。有关机关应当依法予以配合。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。