| 释义 |
法律主观：
票据法律责任：《票据法》第14条、第103条、第107条及刑法有关条文，规定了票据变造的法律效果，依这些法律规定，票据变造发生如下结果： 1、变造人应当 承担法律责任 。变造属违反法律的行为，票据法对行为人科以刑事责任、行政责任、民事责任。变造人的刑事责任，依《刑法》第177条之规定论处，民事责任，则依民法上侵权行为的制度确定。 2、变造后的票据仍然有效，变造人对变造之后的记载事项负责。《票据法》第14条第3款规定，票据上签章以外的记载事项被变造的，在变造之前的签章人，对原记载事项负责；在变造之后的签章人，对变造之后的记载事项负责。 3、变造人未签章，不负票据责任，应承担赔偿损失的民事责任。依票据法上“签章者就票据文义负责”的规则，变造人未在票据上签章，不能负担票据责任，但其变造行为给其他票据当事人造成损失的，应由其向受损失的当事人负赔偿责任。 4、变造前的签章人，对变造前的记载事项负票据责任。 5、不能辨别是在变造前还是变造后签章，视同在变造前签章。视同在变造前签章，签章人就变造前记载事项负责，对签章人有利。票据法作这样的规定：一是促使票据受让人严格履行其注意义务，使变造的票据不易流通；二是防止持票人的欺诈，维护 票据债务人 的合法利益。对明知票据变造而使用的，法律上也科以刑事的、行政的法律责任，以示惩戒。
法律客观：
我国《票据法》第14条规定：“票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。票据上有伪造、变造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。”第32条规定：“以背书转让的汇票，后手应当对其直接前手背书的真实性负责。后手指在票据签章人之后签章的其他票据债务人。”上述规定体现了伪造票据的法律效力。(一)对被伪造人的效力倘若伪造票据人所假冒的人确实现实地有其人，就产生了对被伪造人的效力问题。票据是文义证券，被伪造人未在票据上签章，也没有授权伪造人代表或代理其签章于票据上，依签章规则，不在票据上签章的人，不负票据责任。因此，被伪造签章的人不负任何票据责任。(二)对伪造人的效力伪造人伪造签章，不是以自己的名义进行的，其本人签章不在票据上出现，所以其伪造的票据或签章无效，伪造人不负票据责任。但我国《票据法》第103条、第104条、第107条分别规定了伪造票据的不法行为人应承担的刑事责任、行政责任、民事责任等。刑法也对伪造有价证券罪作出了具体规定。应看到，票据责任和承担伪造票据的责任是两回事。(三)对伪造背书的直接后手背书人的效力票据流通中，非直接当事人难以知悉其他人的签章是否真实或伪造，但直接当事人却应该知悉。为了保障票据流通的安全，后手应对其直接前手背书的真实性负责，后手背书人有担保前一手背书人签章真实而非伪造的责任。否则，应承担相应的民事责任。(四)对其他真正签章人的效力票据上既有伪造的签章，又有真实的签章，依票据行为的独立性和文义性，一行为的无效不影响他行为的效力，真实签章者，均应承担票据责任，负有担保其后手权利实现的义务。(五)对持票人的效力对有伪造签章的票据，持票人并不能完整地享有票据权利。特别是当真正的票据权利人主张追回票据权利时，持票人必须将占有的票据交出，当然，其有向前手追索的权利，但如果前手就是伪造票据的人，持票人只能对伪造者依民法原理请求赔偿。(六)对付款人的效力付款人有审查票据的义务。如果付款人按照票据文义及票据背书的连续性审查，不能发现票据被伪造或者事实上也无法知道票据被伪造的，其付款构成善意有效付款，其付款票据责任因此而免除。但如果付款人未履行审查义务或履行该义务时有重大过失，构成不当付款，真正的票据权利人有权请求其再次付款。付款人所受损失有权要求第一次给付票款之人返还，被索款人返还后又可以向前手追索，直到伪造者承担损失为止。
|