| 问题 | 民间借贷诉讼法院管辖 |
| 释义 | 根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷合同在本质上属于借款合同关系。因此，借款人住所地或者合同履行地的法院对民间借贷纠纷案件均有管辖权。首先，借款人住所地法院具有管辖权，实践当中原告可以去被告身份证上所记载的地址，或者被告“经常居住地”即被告连续居住生活满一年地点的法院起诉，当被告是法人公司时，排除特殊情况，我们一般向公司注册地址的法院提起诉讼。其次，民间借贷合同履行地人民法院有管辖权，因此在对合同履行地有约定时从约定，合同履行地没有明确约定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。实践中，如果出借人未按约定交付借款，则构成违约，借款人作为接收货币的一方可以在其住所地提起诉讼;反之，如果借款人未归还借款本金及利息，则构成违约，出借人作为接受货币的一方，可以在其所在地提起诉讼。 一、异地借钱不还可以在当地起诉吗 一般来说，借款人与出借人都会写借条，或签订借款合同，那么当借款人不还钱时，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，出借人应该到借款人住所地法院或合同履行地进行起诉。 所谓“住所地”，一般是借款人的户籍地，或者经常居住满一年的地方。而“合同履行地”，通常是双方交钱的地方。 但在实践中，出借人要起诉借款人的，往往都会被要求到借款人住所地法院起诉。 这给借款人追债索偿带来了极大困难，尤其是双方离得远，跑过去起诉索偿的车马费，可能都比借款高了。 事实上，就借贷双方双方而言，满足条件的，是可以在当地法院起诉索偿的。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 当按照合同约定或交易习惯不能确定合同履行地时，应当将“接受货币一方”所在地确定为合同履行地法院进行管辖。 那么当双方当事人在涉案借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当时人在涉案借款及利息是否归还事项上产生争议时，应当以出借人所在地为合同履行地。 二、发生合同纠纷去哪里起诉？ 发生合同纠纷的起诉，是按照《民诉法》第23条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地法院管辖。”第34条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”据此，针对民间借贷案件则存在约定管辖和法定管辖情形： 1、若合同约定了由“联系点”的人民法院管辖，分三种情形： (1)约定管辖明确，且约定管辖具有排他性，则案件只能由约定管辖法院管辖； (2)约定管辖明确，但约定管辖不具有排他性，则案件可以由当事人选择约定管辖或法定管辖； (3)约定管辖不明确，则案件适用法定管辖情形。 2、若合同没有约定管辖法院或约定管辖不符合法律要求，则适用法定管辖： (1)原告就被告原则； (2)合同履行地原则：合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。