| 问题 | 老赖与限制高消费的法律后果 |
| 释义 | 最高法院将出台司法解释，对拒不执行法院生效法律文书的“老赖”采取严厉的“限制高消费”措施，以解决“执行难”问题。限制高消费旨在防止财产减损，但也可通过限制被执行人的部分人身自由等方式让其感到痛苦，促使其履行法院判决。尽管限制高消费是宣示性的，但一旦违法，将受到制裁。这一措施旨在强调被执行人的责任，确保法院判决得到有效执行。 法律分析 一个是行政措施，一个是部分人群，最高法院拟出台一项司法解释，对拒不执行法院生效法律文书的“老赖”，将采取“限制高消费”的严厉措施。这次上升到出台司法解释的层面，可见最高法院破解“执行难”的决心和力度。限制高消费令限制高消费的目的是为了防止财产减损。但买房、租赁高档写字楼等行为，还可能使财产增加，从而有利于法院判决的执行。从法学角度讲，限制高消费是一种间接执行的措施。间接执行措施就是通过限制被执行人的部分人身自由等让其感到痛苦，达到主动履行的目的。从立法目的角度讲，应该对买房子的行为予以限制，目的就是为了让被执行人感到痛苦，从而主动去履行法院生效判决。由于财产登记等一些制度还没有建立健全，因此限制高消费一定意义上是宣示性的。但是，一旦被发现违法，就会予以制裁，让其付出代价。 拓展延伸 限制高消费法律对老赖的冲击及应对措施 限制高消费法律的实施对老赖产生了重大冲击。这些法律限制了老赖的消费能力，使其难以继续享受奢侈品和高消费生活。老赖们被迫面对财务困境和生活方式的改变。应对措施包括积极寻求债务重组、与债权人协商还款计划、寻求法律援助以及主动寻找增加收入的机会。同时，老赖们也需要加强财务管理和债务意识，避免陷入类似困境。限制高消费法律的实施对老赖起到了警示作用，促使他们反思行为，并采取积极的行动来改善财务状况。 结语 通过最高法院出台的司法解释，限制高消费的措施对拒不执行法院生效法律文书的老赖产生了重大冲击。这些法律限制了他们的消费能力，迫使他们面临财务困境和生活方式的改变。对于老赖们来说，他们需要积极应对，寻求债务重组、协商还款计划、法律援助以及增加收入的机会。同时，他们也需要加强财务管理和债务意识，避免再次陷入类似困境。限制高消费法律的实施对老赖起到了警示作用，促使他们反思行为，并采取积极的行动来改善财务状况。 法律依据 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： (一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。