| 问题 | 威胁恐吓能否影响孩子的抚养权？ |
| 释义 | 子女抚养权主要取决于抚养条件。原则包括：一岁以下判给母亲，哺乳期内优先母亲，自幼由祖父母抚养判给父亲，收入多有利于孩子成长，有过错或家暴不抚养，有传染病或无自理能力不抚养，十岁以上征求孩子意见。 法律分析 子女抚养权，主要取决于抚养条件。主要有这样几条原则： 1、一周岁以下的子女，判给母亲抚养； 2、哺乳期内的子女原则上判给母亲抚养； 3、自幼由祖父母看护的，原则上判给父亲抚养；自幼由外祖父母看护的，原则上判给母亲抚养； 4、那方收入多，有利于孩子健康成长原则上把孩子判给谁抚养； 5、一方如果有过错或家庭暴力倾向，原则上不把孩子判给这一方抚养； 6、一方有不可治愈的传染性疾病或无法自理的疾病，不适合抚养孩子，原则上不能把孩子判给这一方； 7、十周岁以上的孩子，要征求孩子意见，原则上按孩子的愿望判决。 拓展延伸 威胁恐吓对孩子抚养权的影响：保护未成年人权益的法律措施 威胁恐吓对孩子抚养权的影响是一个严重的问题，需要采取适当的法律措施来保护未成年人的权益。根据相关法律，威胁恐吓行为可能导致对抚养权的剥夺或限制。为了保护孩子的利益，法律规定了多种保护措施，如紧急保护令、临时监护权和庇护所安排等。此外，法律还规定了对施暴者的处罚措施，包括刑事起诉、限制接触令和强制性心理治疗等。这些法律措施的实施旨在确保孩子的安全和福祉，并为他们提供一个健康成长的环境。保护未成年人权益的法律措施是社会对威胁恐吓问题的回应，旨在维护孩子的权利和保障他们的未来发展。 结语 保护未成年人的抚养权是法律的重要任务，需要根据具体情况来判断。根据抚养条件的原则，母亲通常在子女一周岁以下或哺乳期内拥有抚养权，而父亲在由祖父母或外祖父母看护的情况下可能获得抚养权。然而，孩子的利益始终是最重要的考量，如家庭暴力、疾病等情况会影响抚养权的判决。对于十周岁以上的孩子，法律尊重他们的意见，并按照其愿望做出决定。此外，威胁恐吓对孩子抚养权的影响是一个严重的问题，需要采取适当的法律措施来保护未成年人的权益，确保他们在一个安全、健康的环境中成长。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。