| 问题 | 检察院提审翻供是否有用？ |
| 释义 | 口供的真实性对于刑事诉讼至关重要，如果口供不实或被刑讯逼供，可以翻供。律师在笔录与事实严重不符时能发挥作用，但需注意收集证据。第一次的口供若有错误，可在后续补充口供时做出更正。然而，故意做出不一样的供述是不允许的，对犯罪认定和量刑不利。录取口供是侦查过程中的一部分，被询问人应如实陈述事实，否则将面临违证的法律后果。 法律分析 如果口供不是事实或被刑讯逼供，可以翻供。如果笔录与事实严重不符，律师是能发挥作用的，但要注意收集证据。第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。录取口供是侦察与调查的一个过程和程序，按受询问人（被调查人或当事人）须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉，反映客观的事实的真实质，否则会涉嫌作违证的法律后果。 拓展延伸 检察院对翻供证据的审查及其法律效力 检察院对翻供证据的审查及其法律效力是确保司法公正和证据合法性的重要环节。翻供证据指被告在庭审中改变或撤回先前作证的证据。检察院在审查翻供证据时需考虑其真实性、可信度和合法性，以确定其对案件的影响。审查结果将直接影响翻供证据在法庭上的认可度和法律效力。检察院的审查应严格遵循法律程序，确保证据的合规性和可靠性。合法有效的翻供证据有助于揭示真相、保护当事人权益，维护司法公正和法治原则。因此，检察院对翻供证据的审查具有重要意义。 结语 律师在处理口供不实或被逼供的情况时，可以发挥作用，但需要注意收集证据。口供的翻供应谨慎行事，不能故意做出不一样的供述，否则不利于正确定罪和准确量刑。检察院对翻供证据的审查是确保司法公正和证据合法性的重要环节，应严格遵循法律程序，保证证据的合规性和可靠性。合法有效的翻供证据有助于揭示真相、保护当事人权益，维护司法公正和法治原则。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。