| 问题 | 未成年防卫过当坐牢吗 |
| 释义 | 未成年人防卫过当需承担刑事责任，但不一定坐牢。根据年龄和罪名，可能承担过失或故意犯罪责任，但应从轻处罚。建议委托刑事辩护律师，针对案件辩护，争取缓刑或不起诉，避免判刑。 法律分析 首先要看未成年人的具体年龄，防卫过当是要承担刑事责任的，不过刑事责任不等于一定会坐牢，如果已经达到刑事责任年龄，年满16周岁，部分罪名年满十四周岁，防卫过当根据造成的后果可能承担比如过失犯罪或者故意犯罪的相应责任，但是应当从轻、减轻处罚。建议尽早为其委托专业刑事辩护律师介入处理，结合具体的案件情节和证据开展具有针对性的有效辩护工作，争取从轻、减轻处罚，符合一定条件尽量争取缓刑判决或者检察院阶段的“相对不起诉”决定，这样以来就可以避免被起诉，也就不会判刑了。 拓展延伸 未成年人防卫过当：法律界对于刑责与保护的权衡 未成年人防卫过当问题引发了法律界对于刑责与保护之间的权衡讨论。在法律实践中，未成年人在面临危险或攻击时有权进行合理防卫，但过当防卫可能导致其承担刑事责任。对于这一问题，法律界普遍认识到未成年人的心智发展尚未成熟，应给予其一定的宽容和保护。因此，针对未成年人的防卫过当，法律界倾向于采取较为灵活的判断标准，综合考虑其年龄、心理状态、受到的威胁等因素，以确保刑责与保护的平衡。这一权衡旨在保护未成年人的合法权益，同时维护社会秩序和公共安全。通过法律界的努力，我们可以期待在未成年人防卫过当问题上取得更加公正和合理的法律解决方案。 结语 未成年人的防卫过当问题引发了法律界对刑责与保护之间的权衡讨论。针对这一问题，法律界普遍认识到未成年人的心智发展尚未成熟，应给予其一定的宽容和保护。建议尽早委托专业刑事辩护律师介入处理，结合具体案件情节和证据开展有效辩护工作，争取从轻、减轻处罚，避免被起诉并判刑。通过法律界的努力，我们可以期待在未成年人防卫过当问题上取得更加公正和合理的解决方案。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑： （一）猥亵儿童多人或者多次的； （二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的； （三）造成儿童伤害或者其他严重后果的； （四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。