| 问题 | 防卫过当的刑罚是多少？ |
| 释义 | 正当防卫致人死亡，关键在于是否存在防卫过当，若不存在则不判刑。对正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和权利而采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害时，应减轻或免除处罚，一般正当防卫过当致人死亡可判三年左右。 法律分析 1、正当防卫致人死亡，关键是否存在防卫过当，如果不存在防卫过当不会判刑。 2、《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一般正当防卫过当致人死亡的，会判三年左右。 4、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 防卫过当的刑罚如何确定？ 防卫过当的刑罚确定是基于多个因素的综合考量。首先，根据我国刑法规定，防卫过当是指在正当防卫的情况下，因过度防卫造成对方严重伤害或死亡的情形。在确定刑罚时，法院会考虑被告人的主观过错、过度防卫的程度、对方的攻击行为以及防卫行为的紧急性和必要性等因素。此外，法院还会参考相关判例和司法解释，以确保刑罚的公正和合理。因此，防卫过当的刑罚确定是一个具体案件具体分析的过程，需要综合考虑各种因素，以保障法律的公正适用。 结语 正当防卫是一项重要的法律原则，对于保护人身安全和财产权益具有重要意义。根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害的情况下，不负刑事责任。然而，如果正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害，可能会负刑事责任。在判决防卫过当的刑罚时，法院会综合考虑多个因素，包括被告人的主观过错、过度防卫的程度以及防卫行为的紧急性和必要性等。因此，对于防卫过当的刑罚确定，需要进行具体案件具体分析，以确保刑罚的公正和合理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 6、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。