| 问题 | 防卫过当是否意味着要承担刑事责任？ |
| 释义 | 正当防卫超过必要限度造成损害，防卫人需承担适当责任，但可减轻或免除处罚。正当防卫是指对不法侵害行为采取制止行为，造成损害属于正当防卫，不负刑责。 法律分析 正当防卫打死人要担责任。我国法律规定，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。是应当减轻或者免除处罚。 所谓正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 拓展延伸 防卫过当：刑事责任的界限在哪里？ 防卫过当是指在自卫或保护他人合法权益的情况下，防卫行为超出了必要和适度的限度。在确定刑事责任的界限时，需要综合考虑多个因素。首先，要考虑被攻击方的合法权益是否受到实际威胁，以及防卫行为是否符合正当防卫的原则。其次，需要评估防卫行为的紧急性和必要性，即是否存在其他合理手段可以避免或减轻危害。此外，还需考虑防卫行为的过度程度和造成的后果，如是否超过了正当限度并导致了严重伤害或死亡。综上所述，刑事责任的界限在于判断防卫行为是否符合合理、必要和适度的原则，以维护公平正义和保护人身安全。 结语 正当防卫的原则在我国法律中得到了明确规定。如果正当防卫超过了必要的限度，造成了不应有的损害，防卫人应当承担适当的责任。然而，如果防卫行为符合合理、必要和适度的原则，保护了自身或他人的合法权益，那么防卫人应当减轻或免除处罚。判断刑事责任的界限需要综合考虑多个因素，包括被攻击方的实际威胁、防卫行为的紧急性和必要性，以及过度程度和造成的后果。维护公平正义和保护人身安全是刑事责任界限的核心目标。 法律依据 《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。