问题 | 携人工款“跑路”,但跑不出恢恢法网 |
释义 | 社会生活百科全书,民事行为准则。 2020民法典全文最新解读大合集|法律实务法律名家讲堂1598元购买专栏 一、案件简述:本案的基础关系是装修装饰合同(幕墙施工劳务合同)。原告把该装修工程幕墙劳务分包给了不具有劳务资质的被告(自然人)。原告按劳务分包合同约定,及时向被告支付了相应的劳务款,便于被告及时支付农民工的报酬。然则,原告支付款项后,被告携款跑路,导致10几位农民工无法拿到自己的报酬,在当地劳动部门的介入下,原告又垫付了部分农民工的报酬。 二、律师点评:本案是建设工程合同纠纷的分项案件,既延伸出来的案件,但也是属于跟建设工程合同紧密相关。建设工程合同纠纷,要明确合同的几方构成:发包方、承包方、分包方;在实务的纠纷中为了突破合同的相对性,还有实际施工人一方。在本案中,原告与被告签订的劳务合同无效,因为被告没有相应的资质。原告与没有资质的一方签订合同,也隐藏着巨大的法律风险,特别是人身损害赔偿的风险。 三、律师建议:建设工程合同是一种专业性的合同,国家对工程项目建设监管非常严格,因此构成建设合同的要件都具有法律强制性规定。比如本案中,被告方是无资质的自然人,与建设工程合同要求必须是具备相应的资质要件不符合,也就原被告双方签订的合同无效。因此,在签订合同或分包项目时一定要做好尽职调查,避免承担无谓的风险。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。