| 问题 | 主合同与从合同争议解决方式不一致怎么处理 |
| 释义 | 一般争议解决条款具有独立性，若约定仲裁则仲裁优先。约定管辖法院存在冲突，应以主合同约定为准。合同部分公证部分未公证，争议需先向公证处申请执行证书。部分约定仲裁，部分约定诉讼，需分别按照约定进行解决。 法律分析 一般来说，“争议解决条款”具有独立性，如果不能协商选择，有约定仲裁的话，仲裁优先。第一种冲突类型是约定管辖法院存在冲突。如果主合同和从合同选择的管辖法院不一致的话，应根据主合同的约定确定案件管辖法院。第二种冲突类型是，主合同和从合同中，部分合同办理了具有强制执行效力的债权文书公证，而其余合同却约定由法院进行诉讼。如果对于经公证的合同内容有争议，直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，只能先向公证处申请执行证书，然后依据执行证书向有管辖权的法院申请强制执行。对于未经公证的合同，则需要另行向法院提起诉讼。第三种冲突类型是，主合同和从合同中，部分合同约定通过仲裁方式解决争议，其余合同则约定通过诉讼方式解决争议。在这种情况下，应根据主合同和从合同的约定分别进行诉讼或仲裁。 法律依据 《民法典》第682条 规定：保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。 该内容由 吕继超律师 和 家和律云 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。