| 问题 | 缺乏证据时如何定罪诈骗罪 |
| 释义 | 根据我国法律规定，诈骗罪证据不足在不同阶段有不同处理方式：公安机关侦查阶段证据不足不立案；检察院退回补充侦查，若两次退回仍证据不足则不起诉；法院证据不足判无罪释放。 法律分析 根据我们国家的具体法律规定而言，诈骗罪证据不足要看在什么阶段，如果是在公安机关的侦查阶段证据不足，会不予立案，如果是在检察院那的话，如果证据不足，检察院会退回补充侦查，如果退回两次，还是证据不足，检察院要作出不起诉决定。如果是在法院的话，证据不足，法院会判无罪释放。 拓展延伸 在缺乏直接证据时如何运用相关证据定罪诈骗罪 在缺乏直接证据的情况下，定罪诈骗罪需要运用相关证据来支持指控。虽然直接证据可能不可得，但可以通过间接证据和相关证据来建立案件的合理推断。首先，可以调查被害人的银行账户和财务记录，寻找不寻常的资金流动和不合理的交易。其次，可以通过调查嫌疑人的通信记录、电子邮件或社交媒体活动，寻找与诈骗行为相关的线索。此外，可以采访目击证人或调查其他类似案件，以提供间接证据支持。法医学、会计学和计算机取证等专业技术也可以用于分析和解释相关证据。综上所述，虽然缺乏直接证据是一个挑战，但通过综合运用相关证据和专业技术，可以在诈骗罪案件中成功定罪。 结语 在诈骗罪案件中，缺乏直接证据是一个挑战。根据我国法律规定，不同阶段对证据不足的处理方式也不同。公安机关可能会不予立案，检察院会退回补充侦查，法院可能会判无罪释放。然而，在缺乏直接证据的情况下，我们可以通过间接证据和相关证据来建立合理推断。调查银行账户、嫌疑人通信记录等，采访目击证人、调查类似案件，运用专业技术等手段，都可以为定罪提供支持。综合运用相关证据和专业技术，我们可以在诈骗罪案件中取得成功定罪的结果。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。 人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。 对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。 对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。 第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。