| 问题 | 解析两者的本质区别及关键要素 |
| 释义 | 合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于侵犯的客体不同，前者破坏市场经济秩序，后者侵犯财产所有权。合同诈骗罪只限于在签订、履行合同过程中采取欺骗手段骗取财物。定罪量刑上，合同诈骗罪涉及数额巨大或有特别严重情节时，刑罚更为严厉，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 法律分析 1、在侵犯客体上：诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。 2、在犯罪客观方面：诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。 3、在定罪量刑方面：诈骗罪犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 拓展延伸 探索两者的核心差异：深入剖析关键要素 在探索两者的核心差异时，我们需要进行深入的剖析关键要素。首先，我们需要明确两者指的是什么。无论是比较两个概念、理论、产品或其他事物，我们都需要确定它们的本质属性和特征。接着，我们可以通过系统性的分析和对比来揭示它们之间的差异。在这个过程中，关键要素起着至关重要的作用。关键要素是影响两者差异的重要因素或要点，它们可能包括性质、功能、结构、原理等方面。通过深入剖析这些关键要素，我们可以更准确地理解两者的本质区别。这种探索不仅有助于扩展我们的知识和理解，还能够为相关领域的决策和研究提供有价值的参考。 结语 合同诈骗罪与诈骗罪在侵犯客体、犯罪客观方面以及定罪量刑方面存在明显差异。合同诈骗罪不仅侵犯了财产所有权，还破坏了市场经济秩序和国家合同管理制度。而诈骗罪则仅侵犯了财产所有权。在犯罪手段方面，合同诈骗罪限于在签订、履行合同过程中采取欺骗手段，而诈骗罪手段多样。在定罪量刑方面，合同诈骗罪的刑罚更为严厉，根据数额和情节的不同，刑期和罚金也有所区别。深入剖析这些关键要素有助于我们更好地理解两者的区别，并为相关领域的决策和研究提供参考。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条?一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。