网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 从李河君借款合同纠纷案看夫妻共同债务
释义
    
    李河君为汉能集团实际控制人,前中国首富,如今跌落神坛,早已负债累累,多次被列入失信被执行人。而对于其早就离婚的前妻武媁却也承担了一定债务,这是为何呢?咱们可以从一起借款合同案进行分析。
    2019年国家开发银行曾
    因金融借款合同纠纷起诉了李河君、武媁及汉能薄膜公司、金安桥水电站、金江水利及清能发电集团。
    汉能薄膜公司于2011年12月29日与国家开发银行签署《外汇贷款合同》,贷款金额38600万美元,贷款期限自2012年1月6日至2021年1月5日,贷款利率采用浮动利率,为6个月美元LIBOR+580BP,每年的3月21日、9月21日为付息日,按照合同约定分期偿还本金。汉能薄膜公司未按合同约定清偿到期应付的任何负债的,国开行有权停止贷款资金的发放、宣布贷款提前到期。金安桥水电站、金江水利及清能发电集团提供物的担保,李河君、武媁提供保证担保。
    这起案件涉及金额3亿多美元,由北京高级人民法院一审,其中武媁、李河君作为保证人在保证合同上签字确认,但是经鉴定武媁签字非本人签字,其签署的保证合同无效。
    至此,武媁是不是不再承担偿还责任?答案是否定的。
    本案中,武媁与李河君在2013年1月被朝阳法院判决离婚,签订《外汇贷款合同》和《保证合同》时,李河君是汉能薄膜公司的实际控制人。李河君为汉能薄膜公司借款担保的行为发生在李河君与武媁婚姻存续期间。武媁没有提交证据证明其与李河君在婚姻存续期间所得财产归各自所有。
    其次,李河君为汉能薄膜公司对外借款提供担保既是为了公司的经营,也是为了个人利益。汉能薄膜公司的经营状况直接影响到作为实际控制人的李河君的个人利益,从而直接影响婚姻关系存续期间李河君和武媁的夫妻共同财产利益。
    最后,朝阳法院审理的李河君与武媁离婚案件中,武媁确认其身份为金江水电董事会副主席。在朝阳法院于2013年1月25日判决准许李河君与武媁离婚后,武媁在2016年10月21日至2017年2月24日期间仍担任金江水电的董事。在朝阳法院离婚案件中,武媁还曾表明,其与李河君事业上互相帮衬,共同创业,从一无所有到经济富足。武媁将其与李河君共同的公司称为“他们的第二个孩子”。且签订《外汇贷款合同》和《保证合同》时,金江水电是汉能薄膜公司的持股比例占90%的股东。据此,可以认定李河君对外担保亦是为了其与武媁共同经营的金江水电。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。
    综上,鉴于朝阳法院已经于2013年1月25日判决准许李河君与武媁离婚,并对财产进行了分割。故对于国开行要求武媁对汉能薄膜公司的全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求,法院没有支持。最终法院判决武媁应当以《分割协议书》实际取得的财产为限,对汉能薄膜公司的债务承担连带清偿责任。
    从这个案例中,我们学到了,离婚并不是逃避债务的方法,即便离婚,对于夫妻共同经营的负债也要承担责任。
    我们还学到了,在法庭上不能乱说话,本案中,武媁在朝阳法院离婚时的陈述(武媁还曾表明,其与李河君事业上互相帮衬,共同创业,从一无所有到经济富足。武媁将其与李河君共同的公司称为“他们的第二个孩子”),对于法院认定共同经营发挥重大作用,对于法院最终判决其在婚姻财产范围内承担连带责任起了关键作用。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/26 15:45:59