| 问题 | 证据不足的案子怎么处理？ |
| 释义 | 在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件应满足犯罪事实清楚、证据确实充分的要求，并将案件移送给人民检察院审查决定是否起诉。如果人民检察院认为证据不足不符合起诉条件，被不起诉人在押时应立即释放。 法律分析 有的时候明明对方构成了犯罪，但是自己没有足够的证据，这种情况下可以让对方受制裁吗，这种案子弄到公安中会怎样处理呢，会不会把被告人直接释放了呢。 证据是证明(案件)事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。 根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果被不起诉人在押，应当立即释放。 法律依据 《刑事诉讼法》 第一百六十二条侦查终结 公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。 拓展延伸 如何应对证据不足的案件？ 当面临证据不足的案件时，我们需要采取一系列策略来应对。首先，我们需要仔细审查案件的所有相关文件和证据，寻找可能存在的漏洞或矛盾之处。其次，我们可以尝试寻找更多的证据，例如通过调查取证、询问证人或使用专业的调查工具。此外，我们可以尝试运用法律上的推理和逻辑推断来填补证据不足的空白。最后，我们可以寻求专业律师的意见和建议，他们可能会提供一些有助于解决证据不足问题的策略和方法。总之，应对证据不足的案件需要综合运用各种方法和策略，以确保我们能够在法律程序中取得最有利的结果。 结语 在处理证据不足的案件时，我们需要充分了解法律规定和程序。根据《刑事诉讼法》的规定，公安机关侦查终结的案件需要确保犯罪事实清楚，证据确实、充分，并向人民检察院移送审查决定。如果证据不足，人民检察院可以要求补充侦查或作出不起诉决定。对于被不起诉人在押的情况，应当立即释放。面对证据不足的案件，我们可以采取审查、补充侦查、寻找更多证据等策略，以确保案件能够得到公正处理。同时，专业律师的意见和建议也是解决证据不足问题的重要参考。综上所述，我们应当全面运用各种方法和策略，以确保在法律程序中取得最有利的结果。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。 当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。 证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。 证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。