| 释义 |
居间合同诈骗的认定：中介合同是一种合同，因此在欺诈认定中是对合同欺诈罪的认定。正常情况下，合同签订后，取决于合同签订人是否在现有履约能力范围内积极为履约做好准备，如是否为履约组织提供货源、筹集资金、有关合同履行的准备行为等有，则不视为合同为合同诈骗；相反，如果行为人没有履行合同的诚意和行为，等待对方履行合同的机会，对对方的合法请求予以搪塞、推托，甚至携款逃逸，则视为合同诈骗。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第九百六十一条 中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第九百六十二条 中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。
中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。
第九百六十三条 中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。
中介人促成合同成立的，中介活动的费用，由中介人负担。
第五百一十条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
|