| 问题 | 战时拒不救治伤病军人是犯罪吗 |
| 释义 | 战时拒不救治伤病军人是构成犯罪的行为。与遗弃伤病军人罪相比，战时拒不救治伤病军人罪仅指军职人员在医疗救护单位拒绝救治伤病军人，不涉及伤病军人脱离部队的危险。与医疗事故罪相比，战时拒不救治伤病军人罪是故意犯罪，而医疗事故罪是过失犯罪。此外，战时拒不救治伤病军人罪是不作为的行为犯，而医疗事故罪可以是不作为或作为的行为犯。 法律分析 一、战时拒不救治伤病军人是犯罪吗 负有救护治疗责任的军职人员战时在救护治疗职位上，有条件救治而拒不救治危重伤病军人的时候，就会构成战时拒不救治伤病军人罪。 所以，战时拒不救治伤病军人是会构成战时拒不救治伤病军人罪的。 二、战时拒不救治伤病军人罪认定 (一)区分本罪与遗弃伤病军人罪的界限 战时拒不救治伤病军人罪与遗弃伤病军人罪都侵害了战时救护秩序，犯罪的对象都是我军的伤病军人，主观上又都是故意犯罪，犯罪主体也有相同之处，在定罪上界限不易划清。其主要区别在于犯罪的客观方面表现有所不同。遗弃伤病军人罪是将伤病军人丢弃，使其不仅得不到救护治疗，而且还面临脱离部队的更大危险。而战时拒不救治伤病军人罪则仅是使伤病军人在医疗救护单位得不到救治，不存在伤病军人脱离部队和医疗救护单位的危险。 (二)区分本罪与医疗事故罪的界限 1、在犯罪的主观方面，罪过的表现形式不同。战时拒不救治伤病军人罪在主观上是故意犯罪，行为人对可能造成的危害后果主观上抱着希望或者放任的态度，而医疗事故罪在主观上是过失犯罪，行为人对可能造成的危害后果主观上出于疏忽或者轻信的态度。 2、在犯罪的客观方面，战时拒不救治伤病军人罪表现为不作为的行为犯，客观上并不要求造成致伤病军人伤残或者死亡等严重后果，犯罪对象是军人，而医疗事故罪则属于结果犯，必须造成伤病人员死亡或者身体健康严重损害的后果，犯罪行为即可以是不作为的，也可以是作为，犯罪对象可以是军人，也可以是非军人。 结语 战时拒不救治伤病军人罪与遗弃伤病军人罪在主观上都是故意犯罪，但在客观方面有所不同。遗弃伤病军人罪是将伤病军人丢弃，使其面临更大危险，而战时拒不救治伤病军人罪则仅是使伤病军人在医疗救护单位得不到救治。此外，战时拒不救治伤病军人罪与医疗事故罪在主观和客观方面也有区别。战时拒不救治伤病军人罪是故意犯罪，不作为的行为犯，而医疗事故罪是过失犯罪，必须造成严重后果。因此，战时拒不救治伤病军人罪的认定需要综合考虑以上因素。 法律依据 中华人民共和国兵役法（2021修正）：第一章 总则 第十三条 军人和预备役人员建立功勋的，按照国家和军队关于功勋荣誉表彰的规定予以褒奖。 组织和个人在兵役工作中作出突出贡献的，按照国家和军队有关规定予以表彰和奖励。 中华人民共和国兵役法（2021修正）：第七章 战时兵员动员 第四十三条 为了应对国家主权、统一、领土完整、安全和发展利益遭受的威胁，抵抗侵略，各级人民政府、各级军事机关，在平时必须做好战时兵员动员的准备工作。 中华人民共和国兵役法（2021修正）：第七章 战时兵员动员 第四十五条 战时根据需要，国务院和中央军事委员会可以决定适当放宽征召男性公民服现役的年龄上限，可以决定延长公民服现役的期限。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。