| 问题 | 是否收取中介违约金的合法性 |
| 释义 | 中介收取违约金的合法性取决于双方合同约定。根据《民法典》规定，约定违约金或损失赔偿额是合法的。法院或仲裁机构可根据请求适当调整违约金金额，过低可增加，过高可减少。违约方支付违约金后仍需履行债务。 法律分析 中介收取违约金的行为是否违法需要看双方所约定的合同内容。若合同中明确了违约方需要向未违约方交纳违约金，自身又确实存在违约行为的，那么中介收违约金的行为就并不违法。 根据《民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 拓展延伸 中介违约金的法律规定与争议解析 中介违约金的法律规定与争议解析是一个复杂而又备受争议的问题。根据中国法律，中介违约金是指在合同中约定的一方违约时需要向对方支付的一定金额。然而，中介违约金的合法性存在着一些争议。一方面，支持者认为中介违约金可以作为一种经济补偿措施，鼓励合同当事人履行合同义务。另一方面，批评者认为中介违约金可能存在不合理的情况，损害消费者权益。在实践中，法院通常会根据具体情况来评估中介违约金的合法性，包括是否超过合理范围、是否与实际损失相符等。因此，对于中介违约金的法律规定与争议解析，需要综合考虑相关法律法规和具体案例，以确保公平合理的判断和处理。 结语 中介违约金的法律规定与争议解析是复杂而备受争议的。根据中国法律，合同中约定的违约金需要根据具体情况支付，但其合法性存在争议。支持者认为其可作为经济补偿措施，鼓励履行合同义务；批评者则认为可能不合理，损害消费者权益。法院通常会综合考虑相关法律、实际损失等因素评估其合法性。因此，对于中介违约金的规定与争议，需综合法律法规与案例，确保公平合理的判断与处理。 法律依据 《民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。