| 问题 | 停车场免责申明是否有效？ |
| 释义 | 停车场的免责申明通常无效，违章停车造成的刮蹭事故责任由违章停车的车辆承担。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，格式条款属于无效的格式条款，停车场的免责申明属于此类条款。交警会根据违章行为和事故的因果关系来确定责任，公安机关交通管理部门也会根据行为和过错的严重程度确定责任。 法律分析 一、停车场的免责申明有效吗 1、一般停车场的免责申明的性质属于格式条款，通常情况下是无效的。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款，停车场的免责申明属于无效的格式条款。 2、法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百九十六条， 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 二、停车场乱停车被刮蹭谁负责 责任由违章停车的车来全部承担。对于所发生的车辆刮蹭事故，中双方对责任有争议的，应由交警根据各方是否存在违章行为、及违章行为与事故发生间的因果关系的大小来认定事故责任。 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 拓展延伸 停车场免责申明的法律效力如何评估？ 评估停车场免责申明的法律效力需要考虑多个因素。首先，需要查看该申明是否符合相关法律规定，包括是否明确表明停车场不承担责任，并且是否遵守相关的消费者权益保护法律。其次，需要考虑停车场是否在明显位置公示该申明，以确保顾客能够合理预见并接受其条款。此外，还需要考虑停车场是否提供了合理的安全措施，以充分保护车辆和财产安全。最后，要综合考虑相关法律判例和法庭裁决，以确定该申明在实际纠纷中的法律效力。综上所述，评估停车场免责申明的法律效力需要综合考虑法律规定、公示和安全措施，并参考相关法律判例。 结语 停车场的免责申明在一般情况下是无效的格式条款，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，格式条款应遵循公平原则，并合理提示对方注意与其有重大利害关系的条款。对于停车场乱停车被刮蹭的责任，违章停车的车辆应承担全部责任。如有争议，交警将根据违章行为和事故的因果关系来确定责任。评估停车场免责申明的法律效力需要考虑多个因素，包括合规性、公示、安全措施以及相关法律判例。 法律依据 中华人民共和国保险法（2015修正）：第七章 法律责任 第一百六十二条 保险公司违反本法第八十四条规定的，由保险监督管理机构责令改正，处一万元以上十万元以下的罚款。 中华人民共和国保险法（2015修正）：第七章 法律责任 第一百六十八条 违反本法规定，转让、出租、出借业务许可证的，由保险监督管理机构处一万元以上十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿或者吊销业务许可证。 中华人民共和国保险法（2015修正）：第七章 法律责任 第一百六十九条 违反本法规定，有下列行为之一的，由保险监督管理机构责令限期改正；逾期不改正的，处一万元以上十万元以下的罚款： （一）未按照规定报送或者保管报告、报表、文件、资料的，或者未按照规定提供有关信息、资料的； （二）未按照规定报送保险条款、保险费率备案的； （三）未按照规定披露信息的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。