问题 | 区分诽谤和名誉侵权的差异 |
释义 | 诽谤罪散布的必须是捏造的虚假事实,名誉侵权行为则不论内容真实与否,只要有损他人名誉即可构成侵权。法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象,但可以成为名誉侵权的受害者。诽谤罪要求直接故意,而名誉侵权的主观过错包括过失行为。纠纷发生后应及时向领导汇报,如果确有错,应主动与对方协商解决,避免进一步损失。确定管辖权由侵权行为地或被告住所地法院决定。 法律分析 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。 2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。如:散布虚假消息,诬说某工厂的产品质量如何低劣等,目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果,只能构成损害商业信誉,商品声誉罪,而不构成诽谤罪。 3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外,即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处。 发生纠纷后应及时向领导汇报和知会法律顾问,组织有关人员认真研究分析新闻报道是否严重失实、是否诽谤他人或侮辱人格、是否损害他人名誉,如果确是我方有错的和不宜与对方对簿公堂、分庭抗礼的,应主动与对方协商解决,采取必要的补救措施,以避免造成更大的损失。 确定管辖 由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。侵权行为实施地一般指报刊的印发地和传阅地。侵权行为结果地包括受侵权的公民、法人和其他组织的住所地。这样规定无论被告抑或原告住所地的法院都有管辖权,只由原告选择了。 结语 在诽谤罪和名誉侵权行为中,关键在于散布的事实是否虚假和是否损害他人的人格与名誉。法人、团体、组织可以成为名誉侵权行为的受害者,但不能成为诽谤罪的犯罪对象。主观过错要求也不同,诽谤罪要求直接故意,而名誉侵权可以包括过失行为。在纠纷发生后,应及时向领导汇报并与对方协商解决,避免进一步损失。确定管辖权时,侵权行为地或被告住所地的法院都有管辖权,由原告选择。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。