| 问题 | 狗咬女童，如何追责 |
| 释义 | 2023年10月16日8时许，四川成都市崇州市恒大西辰绿洲小区，一女童被没拴绳的大型犬只撕咬，大人为保护孩子也被狗撕咬。据警方通报，被咬女装唐某右肾挫裂伤，右侧肋骨骨折，仍在重症监护室抢救。涉事犬只为黑色罗威纳犬，现已捕获。 女童被狗咬成重伤的新闻一经传播，全国群众为之群情激愤，大家一则关心小女孩的伤情，同情其不幸遭遇，二则对狗主人养狗而不加管理，放任其伤人感到愤慨。还有许多群众，更关心的是“畜生伤人”，该由谁负责？该承担什么责任？ 恶犬伤人，从法律上分析，可以分别从民事和刑事两个方面来进行追责。 民事方面，应当由狗的主人承担民事赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第1245条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”也就是说，饲养动物，饲养人一定要善加管理。否则饲养的动物伤人，造成了第三人的身体损伤或财产损失，由动物的主人或管理人承担赔偿责任。但如果是受伤害方故意逗弄动物，导致动物发飙咬伤人，那是可以减轻饲养人或管理人的赔偿责任。同时《民法典》第1246条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。”违反管理规定主要是指违反法律法规及规范性文件，通常表现为遛狗不拴绳、养狗不办证、不为大型宠物正确佩戴嘴套等。如在本案中，狗主人对咬伤女童的恶犬根本没有采取管理措施，既没有拴狗绳，又没有戴嘴套，而是任其在小区内四处流窜，最后恶犬在无情由的情况下对女童及家人进行攻击撕咬。对此女童及家人没有任何故意逗弄、戏耍导致损害发生的行为，因此应当由狗主人承担全部民事赔偿责任。 有些人爱养烈性犬，对于这类危险性极大的动物，《民法典》第1247条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”此处法律规定了对于禁止饲养的危险动物致害责任，适用无过错责任归责原则，也就是说不管被伤害方有没有挑逗行为，都由烈性犬的饲养人或管理人承担全部赔偿责任，且没有减轻责任、免除责任事由。 本案中我们还可以看到，小女孩受到恶犬伤害的场所具有特殊性，她和妈妈是在小区内受到恶狗伤害的，那作为小区物业，具有保障小区业主安全生活的义务，对小区内出现的流浪动物没有及时驱离、或捕杀，在小女孩受到恶犬伤害的时候，小区保安也没有尽到及时救助的义务，小区物业实际上是以不作为的方式，构成了侵权行为，应当承担一定的侵权赔偿责任。 以上是民事方面的责任承担，但本案还有可能涉及刑事犯罪。本案狗主人在明知饲养的是烈性犬，具有高度危险性的情况下，却未尽到看管义务，放任恶犬流窜在外，从而导致危险发生，使小女孩受到犬只的肆意攻击，并身受重伤，可能涉嫌过失致人重伤罪。根据我国《刑法》第235条之规定，过失伤害他人致人重伤的，处3年以下有期徒刑或者拘役。同时，本案烈性犬咬伤人事发小区属于公共场所，危害的是公共安全，根据《刑法》第114条的规定，狗主人也可能涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪。如构罪则量刑为三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的才有可能处三年以下有期徒刑。目前，伤人恶犬的主人唐某已经被警方刑事拘留，正是由于本案的严重后果所导致的刑事追责。 饲养宠物是现代社会许多人的爱好，但饲养宠物一定要严加管理，否则有可能一不小心，为自己的爱好巨额买单，甚至会因为爱好而导致牢狱之灾。前车之鉴，不可不察。 #分享秋日好天气# |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。