| 问题 | 能否判定电信诈骗分子有罪？ |
| 释义 | 电信诈骗案件一般以诈骗未遂处罚，但仍定为诈骗罪，从轻处罚，情节轻微者可能不予起诉。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条和第二百六十六条，犯罪未遂是已着手实施犯罪但因意外原因未得逞，可从轻处罚。诈骗罪涉及数额较大、巨大或有特别严重情节，可处有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产。具体问题请查阅相关法律条款。 法律分析 电信诈骗案件中并没有成功这种情况，一般以诈骗未遂来进行处罚的，所以说还是会定为诈骗罪，但是会从轻处罚，情节轻微的可能还不予起诉。《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二百六十六条“问题的相关解答已给出，请各位读者根据情况查阅。” 拓展延伸 电信诈骗分子的定罪标准和司法实践 电信诈骗分子的定罪标准和司法实践是一个涉及法律和刑事司法领域的重要议题。在面对电信诈骗犯罪时，司法机关需要依据一定的标准来判断犯罪嫌疑人是否有罪。定罪标准通常包括犯罪主体的故意、行为的客观构成、社会危害性等方面的要素。同时，司法实践也发挥着重要的作用，通过对电信诈骗案件的审理和判决，不断完善和调整定罪标准，以适应社会发展和犯罪手段的变化。司法实践还包括对证据的收集、审查和认定等程序，以确保定罪的公正和准确。在打击电信诈骗犯罪的过程中，不断探索和改进定罪标准和司法实践，是维护社会安全和公正的重要举措。 结语 电信诈骗案件中，即使未成功实施，通常也会被视为诈骗未遂并予以处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条和第二百六十六条的规定，对于诈骗未遂犯，可以从轻或减轻处罚。在电信诈骗定罪标准和司法实践方面，需要考虑犯罪主体的故意、行为构成和社会危害性等要素。司法实践在审理和判决电信诈骗案件时，不断完善和调整定罪标准，以适应犯罪手段的变化，并确保定罪的公正和准确。维护社会安全和公正，需要持续探索和改进定罪标准和司法实践。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。