| 问题 | 一名民警带一名辅警做讯问笔录合法吗？ |
| 释义 | 《治安管理处罚法》第八十二条规定了对违反治安管理行为人的传唤程序和要求。被传唤人可以申辩，但无权拒绝传唤，否则将被强制传唤。即使提出正当理由，警察办案部门通常不会理会。因此，被传唤人只能配合，无法通过向纪委、督查反映来解决问题。 法律分析 《治安管理处罚法》第八十二条需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。 1、对于你所提出的，对你的传唤你可以申辩，但无权拒绝，否则就要被强制传唤了。其实你提出的理由是正当的，但是警察办案不会理会你说的这种问题，基本上说了也是白说。所以，你只有配合，没办法，去纪委、督查反映也是白说。 拓展延伸 辅警参与讯问笔录：法律上的合法性与权威性 辅警参与讯问笔录的法律合法性与权威性是一个备受争议的话题。根据我国刑事诉讼法，只有具备法律职权的人员才能进行讯问。民警作为执法人员具备这样的职权，因此其参与讯问笔录是合法的。然而，辅警的法律地位相对较低，其权威性受到质疑。辅警的参与可能引发证据的合法性和可靠性的争议。因此，在实践中，辅警参与讯问笔录应遵循严格的程序和规定，确保其合法性和权威性。同时，应当加强对辅警的培训，提高其法律素养和专业水平，以确保其参与讯问笔录的合法性和权威性，维护司法公正和法律权威。 结语 对于《治安管理处罚法》第八十二条中关于传唤违反治安管理行为人的规定，被传唤人在接受调查时有权提出申辩，但无权拒绝传唤。如若无正当理由不接受或逃避传唤，将面临强制传唤的后果。虽然你提出的理由可能是正当的，但警方办案通常不会理会此类问题，因此你只能配合传唤。对于辅警参与讯问笔录的合法性和权威性，存在争议，应遵循严格的程序和规定，加强辅警的培训，以确保司法公正和法律权威。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 辩护与代理 第三十六条 法律援助机构可以在人民法院、看守所等场所派驻值班律师。犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人，法律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，由值班律师为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。 人民法院、人民检察院、看守所应当告知犯罪嫌疑人、被告人有权约见值班律师，并为犯罪嫌疑人、被告人约见值班律师提供便利。 中华人民共和国人民警察法（2012修正）：第二章 职权 第十六条 公安机关因侦查犯罪的需要，根据国家有关规定，经过严格的批准手续，可以采取技术侦察措施。 公安机关办理刑事案件程序规定：第九章 执行刑罚 第四节 对又犯新罪罪犯的处理 第三百一十六条 被剥夺政治权利、管制、宣告缓刑和假释的罪犯在执行期间又犯新罪的，由犯罪地公安机关立案侦查。 对留看守所执行刑罚的罪犯，因犯新罪被撤销假释的，应当根据侦查、审判需要，由犯罪地看守所或者原执行看守所收监执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。