| 问题 | 法院能否查询借款人的银行流水作为民间借贷的证据？ |
| 释义 | 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条和第六十八条的规定，法院可以查20年前的银行流水，当事人有责任提供证据，但如果因客观原因不能自行收集证据，法院应当调查收集，并对逾期提供证据的当事人进行相应处理。 法律分析 法院可以查20年前的银行流水。人民法院可以依申请或者是依职权向银行出具调查函，让银行查询后提供给法院。法律规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十八条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 拓展延伸 法院是否可以依法调取借款人的银行流水作为民间借贷案件的证据？ 根据我国法律规定，法院在处理民间借贷案件时，可以依法调取借款人的银行流水作为证据。民间借贷的合法性和借贷双方的权益保护是法院关注的重点。借款人的银行流水可以提供借贷交易的真实性和资金流动的证明，有助于法院判断借款人是否按合同履行债务。然而，调取银行流水需要符合法定条件和程序，例如需要申请法院的调取令，并确保调取的范围与案件有关。法院会综合考虑各种因素，以确保调取的合法性、合理性和必要性。因此，法院在民间借贷案件中可以依法调取借款人的银行流水作为证据，但必须遵守相关法律规定和程序。 结语 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，法院可以调取20年前的银行流水作为证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，或者法院认为审理案件需要相关证据时，法院有责任进行调查收集。在民间借贷案件中，借款人的银行流水可以作为证明交易真实性和资金流动的重要证据。然而，调取银行流水必须符合法定条件和程序，法院会综合考虑各种因素，以确保调取的合法性、合理性和必要性。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十九条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。 诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第六条人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。