| 问题 | 乘客开车撞车门他人责任怎么划分 |
| 释义 | 乘客开车门撞伤他人要承担责任： 第一，如果乘客在开门时确实进行了详细的观察，由于不可预见的因素未能观察到，而发生了开车门致人重伤、死亡的情况，这种情况下就是意外，乘客不承担刑事责任； 第二，但如果乘客没尽到观察义务，有过错，就有可能构成犯罪，从而承担刑事责任了； 或因为疏忽大意观察不仔细，那么开车门时发生意外导致他人死亡，则是过失致人死亡，若导致他人重伤，则可能构成过失致人重伤。 第三，如果是司机停车位置不对，导致乘客开门撞死人，也有可能不承担刑事责任，因为过失犯罪时不存在共同犯罪的行为的。 但是民事上可能会承担连带责任。 一、意外杀人如何判 法律上没有意外杀人的说法，应该是过失致人死亡。过失致人死亡，是指行为人因疏忽大意未预见或者已预见但轻信可以避免他人死亡，实际剥夺他人生命权的行为，构成过失致人死亡罪。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节轻微的，处三年以下有期徒刑。行为人主观上必然是过失，包括过度自信和疏忽。这里需要注意的是，疏忽的过失导致死亡和事故的区别，前者是犯罪，后者不是犯罪。主观上，行为人没有预见这种结果的发生。关键在于行为人是否应该预见当时死亡结果的发生，如果应该预见，但由于疏忽而没有预见，构成过失致人死亡罪。若因不可预见的原因导致他人死亡，则为刑法事故，行为人对此不承担刑事责任，只需承担民事赔偿责任。 二、校园暴力自卫，把人打死，他为什么会用枪 如果自卫过失杀人的，会构成过失致人死亡罪。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的，属于意外事故，行为人不负任何刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。