| 问题 | 借车给别人需要提前知道的问题 |
| 释义 | 1、借车人没钱赔偿。如果车主无过错、借车人没有责任，那没有关系;但如果有责任，特别是车上有人受伤，而借车人没有钱，那车主将负相应责任。 2、借车人酒后驾驶，如果借车人酒后驾驶，保险公司一分不赔，借车人赔不起的都要车主买单。 3、借车人无证驾驶、逃逸。如果借车人无证驾驶、逃逸等等，保险公司不赔的都要他来赔，赔不起就要车主先行代替买单。 4、借车人又转借第三人。车主借车给人后，借车者又转借第三人，出事了会怎么样?如果第三人和转借的人都赔不起或不愿意赔，索赔失败的，车主还是得负连带赔偿责任。 总之，我们把车借给别人需要注意首先就是要确保借你车的人是值得信任的，这样才可以杜绝一些危险的驾驶行为，比如说酒后驾车或者是驾驶技术不够达标等。其次就是在借车之前一定要清楚自己的汽车是完好无损的，不要把故障车故意借给他人。最后就是不要将车借给没有考取驾驶证的人。 一、借车发生交通事故责任由谁承担 1、借车造成交通事故的责任归咎 开车人是事故的直接责任人，理应根据其过错责任自行承担赔偿责任。但如果车辆所有人管理不善，将车借给没有驾照的人或存在其他过错，而由此引发的交通事故也应承担连带责任。同时应注意当地法院司法实践做判例。 2、如果借车人为无证驾驶，又在事故中死亡的处理： 借车出事故造成损害，出借人应当承担侵权责任。如果借车人无证驾驶，出借人明知而出借的，更要承担责任。借车人自己造成损害，属于自担风险，是对自己安全的漠视，原则上应当自担风险，但是出借人明知借车人为无证驾驶而出借，也有过错，应当承担适当的责任。 3、借车人有驾驶证，借车时有明确约定事故自负的借车人发生交通事故，应承担赔偿责任。 车辆所有人基于利益和信任关系将车辆出租、出借给他人使用出现交通事故的情形下，根据机动车辆运行支配与运行利益归属原则，在机动车辆所有人将机动车辆合法转移（出租、出借）给他人占有时，车辆的承租人、借用人已成为机动车辆运行支配者与运行利益的归属者。 因此，如发生交通事故，应由承租人和借用人承担赔偿责任。如果机动车辆所有人出租或出借时明知机动车辆有缺陷而仍然出租、出借，或明知承租人和借用人不具备使用、驾驶车辆的资格或技能而仍然出租、出借而发生交通事故的。 基于信任关系，应当由出租人、承租人或出借人、借用人承担连带赔偿责任，受害人可向其中任一方或双方提出赔偿请求，更有利于对受害人权利的保护。 二、危险驾驶存在的情况有哪些 1、相约飙车。二人以上以竞速为目的进行超速驾驶，如果情节恶劣，显然具有危险驾驶危害公共安全的故意，应当构成危险驾驶罪的共同犯罪 2、行为人一人故意追赶其他机动车的行为。追逐人和被追逐人之间由于没有意思联络，因此不存在共同犯罪。但追逐人和其他人存在共同犯罪的可能性，至于追逐人与被追逐人单独构成危险驾驶罪问题，则不是本文要讨论的内容。 3、劝酒人员。我国的酒文化源远流长，劝酒现象非常普遍，如果把劝酒者都认定为犯罪，会导致打击面过大，不符合国情。如果劝酒人是单纯的劝酒，并没有教唆醉酒者驾驶机动车，不成为危险驾驶罪共犯。对此，在《首届全国公诉人与律师电视论辩大赛半决赛》中，有一辩题案例：朋友李芳在与周明吃饭时劝其喝酒，饭毕，李芳让周明酒后开车，最后周明酒后驾驶的车辆发生车祸。请问李芳是否构成交通肇事罪？当时设定的时间点恰在《刑法修正案(八)》正式修订后，专家解读李芳应该按照危险驾驶罪处罚。 4、同乘人员。 同乘人员胁迫或者教唆机动车驾驶人醉酒驾驶，或者为机动车驾驶人提供帮助，均与机动车驾驶人系共同犯罪。但同乘人员明知驾驶人醉酒驾驶机动车，对醉酒驾驶不予劝阻，不能作为犯罪处理不构成共同犯。 5、车辆提供人员。 车辆提供人员在明知借车人醉酒并且要醉酒驾驶机动车的情况下，才成立共同犯罪。比如甲向乙借机动车，乙明知甲已经醉酒，并且要醉酒驾驶机动车，将机动车提供给甲，这时甲构成危险驾驶罪，乙构成甲的帮助犯。如果甲借机动车时未醉酒，而是借到车后饮酒并醉酒驾驶，这时，因为甲乙双方没有共同犯罪的故意，乙的主观方面没有犯罪的故意，不构成共同犯罪。 6、商业场所经营者。 商业场所经营者是以营利为目的的，其出售酒水的行为只是为了营利，主观上没有让机动车驾驶人醉酒驾驶的故意。因此，商业场所经营者出售酒水的行为不构成共同犯罪。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。