| 释义 |
合同中的口头约定一般具有法律效力，但需排除两种情况：1、法律规定需书面形式的内容，口头约定无效；2、当事人约定书面形式，口头约定在未签订书面合同前无效。
法律分析
合同中的口头约定一般而言是具有法律效力的，但需要排除以下两种情况：
1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力；
2、当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效。
拓展延伸
口头约定是否能够对合同产生法律效力？
口头约定是否能够对合同产生法律效力一直是一个备受争议的问题。根据大多数法律体系的原则，口头约定通常不具备与书面合同相同的法律约束力。然而，在特定情况下，口头约定可能会被认定为具有法律效力。例如，如果双方在口头约定中达成了明确的意愿，并且能够证明其存在，法院可能会根据实际行为和双方意图来判断其是否具备法律约束力。因此，为了确保合同的可执行性，建议在合同中明确约定书面形式的要求，以避免口头约定引起的争议和风险。
结语
口头约定是否具有法律效力一直备受争议。根据大多数法律体系，口头约定通常不具备与书面合同相同的法律约束力。然而，在特定情况下，口头约定可能被认定为有效。为确保合同可执行性，建议在合同中明确约定书面形式要求，避免口头约定引发争议和风险。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
|