| 问题 | 民事诉讼中证据的三性认定顺序及其重要性 |
| 释义 | 裁判文书中对证据的认定应综合考虑真实性、关联性、合法性，采用逻辑推理、经验法则、推定和司法认知等方法，全面、客观、公正地审查判断证据的采纳和采信，阐明其理由。 法律分析 对证据“三性”的排序是：真实性、关联性、合法性；裁判文书中对证据的认定，应当结合诉讼各方举证质证以及法庭调查核实证据等情况，根据证据规则，运用逻辑推理和经验法则，必要时使用推定和司法认知等方法，围绕证据的关联性、合法性和真实性进行全面、客观、公正的审查判断，阐明证据采纳和采信的理由。合法性是对具有关联性的证据的一种价值判断，判断一组或单个证据是否具有合法性。 拓展延伸 民事诉讼中证据的鉴定程序与法律效力 民事诉讼中，证据的鉴定程序是确保证据的真实性、合法性和有效性的重要环节。根据我国法律规定，鉴定程序包括鉴定申请、鉴定机构的选择、鉴定方法的确定、鉴定过程的记录等。在鉴定程序中，专业的鉴定机构会运用科学的方法对证据进行分析、检验和评估，以确定其真实性和可信度。鉴定程序的合规性和公正性对于保障当事人的权益至关重要。一旦证据经过鉴定程序并被法庭采纳，其法律效力将得到确认，对案件的判决结果具有重要影响。因此，当事人应当充分重视证据的鉴定程序，确保证据的合法性和可信度，以维护自身合法权益。 结语 证据的排序是真实性、关联性、合法性。在裁判文书中，对证据的认定需要考虑诉讼各方的举证质证、法庭调查核实等情况，运用逻辑推理和经验法则，使用推定和司法认知等方法，全面、客观、公正地审查判断证据的关联性、合法性和真实性，并阐明采纳和采信证据的理由。在民事诉讼中，证据的鉴定程序是保证其真实性、合法性和有效性的重要环节。鉴定程序包括鉴定申请、鉴定机构的选择、鉴定方法的确定和鉴定过程的记录等。当事人应重视证据的鉴定程序，确保证据的合法性和可信度，以维护自身合法权益。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。 第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： (一)重大涉外案件; (二)在本辖区有重大影响的案件; (三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。