| 问题 | 同等责任是否属于相互碰瓷？ |
| 释义 | 同等责任不是互碰自赔，应当是互赔，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的按各自过错比例分担责任。 法律分析 同等责任不是互碰自赔，应当是互赔，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分则根据有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任等规定赔偿。 拓展延伸 "法律界对于相互碰瓷行为中同等责任的争议" 在法律界，对于相互碰瓷行为中的同等责任问题存在着广泛的争议。相互碰瓷指的是当事人故意制造事故或伪装受害者，以谋求他人的赔偿。关于同等责任的争议主要集中在对于碰瓷者是否应当承担与被碰瓷者相同的法律责任的问题上。一方认为，碰瓷者的恶意行为应当受到更严厉的惩罚，应承担更高的赔偿责任。另一方则主张，法律应当保持公正和平衡，碰瓷者应当与被碰瓷者承担同等责任。目前，不同地区和国家对于这一问题的立场存在差异，相关法律的制定和司法实践也在不断演变和调整中。 结语 同等责任不是互碰自赔，应当是互赔。在法律界，对于相互碰瓷行为中的同等责任问题存在着广泛的争议。一方认为，碰瓷者的恶意行为应当受到更严厉的惩罚，应承担更高的赔偿责任。另一方则主张，法律应当保持公正和平衡，碰瓷者应当与被碰瓷者承担同等责任。目前，不同地区和国家对于这一问题的立场存在差异，相关法律的制定和司法实践也在不断演变和调整中。 法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任； 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； 有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任； 机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。