| 问题 | 缓刑期间能否再判有罪？ |
| 释义 | 在司法实践中，法律并没有明确规定缓刑期考验期间发现漏罪是否可以再判缓刑。然而，法官普遍认为犯罪人拒不认罪、没有认罪悔罪表现时，不适宜再宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子在考验期内犯新罪或发现未判决的其他罪，应撤销缓刑并根据法律规定执行相应刑罚。如果犯罪后发现漏罪或新罪，刑期计算方式将根据情况而定，以确保违法者承担应有的责任。 法律分析 法律并没有明确规定缓刑期考验期间发现漏罪是否可以再判缓刑。但在司法实践过程中，对于这种情况，法官一般会认为犯罪人拒不认罪，没有认罪悔罪表现，是不适宜再宣告缓刑的。 【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 综合上面所说的，犯罪之后如果发现有漏罪或者是新罪的，那么就需要对刑期重新进行计算，只单纯的存在漏罪或新罪，以及两者都存在的，那么所存在的计算方式是完全不一样的，所以，在处理的时候就会按实际情况来判定，这样才能让违法者付出该有的代价。 拓展延伸 缓刑期间犯罪行为的法律后果 在缓刑期间，如果被缓刑的人再次犯罪，将会面临法律后果。根据相关法律规定，如果在缓刑期间犯罪，法院有权撤销原先的缓刑判决，并根据新的犯罪行为重新判决。这意味着被缓刑的人可能会被判处实际刑罚，而不再享受缓刑的待遇。此外，再次犯罪也会对个人信誉和社会评价造成负面影响。因此，对于被缓刑的人来说，遵守法律、避免再次犯罪是至关重要的，以避免面临更严厉的法律制裁和后果。 结语 在缓刑期间，再次犯罪将面临法律后果。法院有权撤销原先的缓刑判决，并根据新的犯罪行为重新判决。这意味着被缓刑的人可能会被判处实际刑罚，而不再享受缓刑的待遇。同时，再次犯罪还会对个人信誉和社会评价造成负面影响。因此，对于被缓刑的人来说，遵守法律、避免再次犯罪是至关重要的，以避免面临更严厉的法律制裁和后果。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百六十条 第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第四节 拘 留 第一百二十九条 对被拘留的犯罪嫌疑人，经过审查认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准逮捕的时间可以延长一日至四日。 对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准逮捕的时间可以延长至三十日。 本条规定的“流窜作案”，是指跨市、县管辖范围连续作案，或者在居住地作案后逃跑到外市、县继续作案；“多次作案”，是指三次以上作案；“结伙作案”，是指二人以上共同作案。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第四节 数罪并罚 第七十条 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。