问题 | 在职务犯罪案件管辖权争议中,如何判断法院的管辖权? |
释义 | 法律分析:在职务犯罪案件中,涉及多个地区的职务犯罪案件管辖权争议时,应该根据相关法律规定,综合考虑以下因素: 1. 犯罪地点:职务犯罪案件管辖权首先应该由犯罪地点的法院管辖,即犯罪行为发生的地区法院。 2. 犯罪性质:如果职务犯罪案件的性质属于特定的犯罪类型,比如涉及到国家安全、恐怖主义等犯罪类型,应该由具有特定管辖权的法院管辖。 3. 犯罪后果:如果职务犯罪案件的后果发生在某个地区,那么处理该案件的法院应该是该地区法院。 4. 案件审理便利性:如果案件涉及多个地区,应该选择对受害人和证人审理方便的法院进行处理。 法律依据: 1. 《中华人民共和国刑法》第五十三条规定:“职务犯罪由所在单位的人民法院管辖。” 2. 《中华人民共和国刑法》第七十二条规定:“涉及国家安全、恐怖主义等犯罪类型的案件,由有特定管辖权的人民法院管辖。” 3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条规定:“犯罪行为发生地的人民法院管辖案件。” 4. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定:“案件因特别原因需要由其他人民法院管辖的,由最高人民法院或者省、自治区、直辖市高级人民法院决定。” 综上所述,判断职务犯罪案件管辖权争议应该综合考虑犯罪地点、犯罪性质、犯罪后果和案件审理便利性等因素,根据相关法律规定进行处理。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。