| 问题 | 先逮捕还是立案？ |
| 释义 | 自诉案件分为三类：申诉案件、被害人证明轻微刑事案件、被害人证明被告人侵犯权利案件。自诉案件不经过公安机关和检察院，直接向法院起诉。犯罪事实清楚、证据充分的案件应当开庭审理；没有刑事证据且自诉人不提供补充证据的案件，应说服自诉人撤回自诉或驳回自诉。因此，自诉案件无逮捕程序。 法律分析 自诉案件分为三类：一是申诉案件；二是其他被害人有证据证明的轻微刑事案件；三是被害人有证据证明被告人侵犯人身、财产权利应当依法追究刑事责任，而公安机关、人民检察院不追究被告人刑事责任的案件。自诉案件不需要经过公安机关的侦查阶段和审查起诉阶段。当事人自诉的，直接向人民法院起诉。经审查，犯罪事实清楚，证据充分的，人民法院应当开庭审理；没有刑事证据的自诉案件，自诉人不提供补充证据的，应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回自诉。因此，自诉案件没有逮捕程序。 拓展延伸 逮捕与立案：权衡抓捕时机与法律程序 在刑事司法中，逮捕与立案是两个关键步骤。逮捕是指执法机关依法将犯罪嫌疑人限制人身自由的行为，通常需要充分的证据支持。而立案则是指执法机关根据初步调查结果决定是否正式立案，进一步展开调查和审查。在决策中，权衡抓捕时机与法律程序至关重要。逮捕时机的选择需要考虑到证据充分性、嫌疑人逃逸风险等因素，而法律程序的遵循则保证了执法公正与合法性。综合考虑，执法机关应在确保证据足够的前提下，合理权衡抓捕时机与法律程序，以保障司法公正与效率。 结语 自诉案件分为三类：申诉案件、其他被害人证明的轻微刑事案件、被害人证明被告人侵犯权利应追究刑责但未追究的案件。自诉案件无需经公安侦查和检察起诉，当事人可直接向法院起诉。若犯罪事实清楚、证据充分，法院应开庭审理；若无刑事证据且自诉人不提供补充证据，应说服其撤回或驳回自诉。因此，自诉案件无逮捕程序。在刑事司法中，逮捕与立案是关键步骤，逮捕需充分证据支持，立案则基于初步调查结果。权衡抓捕时机与法律程序，确保证据足够，保障司法公正与效率。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。 第一百九十六条法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。 人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。