| 问题 | 缺失判决的法律规定概述 |
| 释义 | 《中华人民共和国民事诉讼法》第143、144和145条规定了对于无正当理由拒不到庭或中途退庭的原告和被告的处理方式，包括按撤诉处理和缺席判决，并对原告申请撤诉的准许与否进行了规定。 法律分析 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条按撤诉处理 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条缺席审判 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条申请撤诉 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 拓展延伸 缺失判决的法律规定解读与应用 缺失判决是指在诉讼过程中，由于某种原因导致无法对案件作出判决的情况。根据相关法律规定，当出现缺失判决时，法院应当根据具体情况采取相应措施，如重新开庭、补充证据等，以确保案件的正常进行。此外，法律还规定了缺失判决的效力及可能的后果，如是否可能导致案件的撤销、重新审理等。因此，在解读与应用缺失判决的法律规定时，需要综合考虑相关法律条文的规定，结合具体案件的情况进行分析和判断，以保障诉讼的公正性和合法性。 结语 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条至第一百四十五条的规定，当原告无正当理由拒不到庭或中途退庭时，法院可以按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭或中途退庭时，可以缺席判决。在申请撤诉时，法院将根据具体情况裁定是否准许。缺失判决是指无法对案件作出判决的情况，法院应根据法律规定采取相应措施。在解读与应用缺失判决的法律规定时，需综合考虑相关法条，以保障诉讼的公正性和合法性。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十五条 合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十三条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。 高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。 最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。 人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。 合议庭的成员人数应当是单数。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 任务和基本原则 第十条 人民法院审判案件，实行两审终审制。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。