| 问题 | 两次传唤不到法院，自诉人将面临何种处理？ |
| 释义 | 根据相关法律规定，被告缺席庭审时，人民法院可以采取拘传措施，并可以按撤诉处理或缺席判决。而原告一方起诉离婚，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭时，可以缺席判决，也可以按撤诉处理。在宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。 法律分析 两次传唤不到庭的自诉人,或者无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,将按照撤诉处理。若自诉人向法院提起诉讼,经过审查后法院将受理案件,而若自诉人两次传唤不到庭,也将按照撤诉处理。 一、起诉离婚由被告缺席开庭会怎么判 离婚案件涉及到人身关系，被告缺席不参加庭审的，若是经两次传票传唤仍不出庭的，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以采取拘传措施。如果是被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 二、起诉离婚不到场怎么处理 诉讼离婚如果开庭时一方不到场的，可以按撤诉处理或缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 拓展延伸 怎么确定刑事自诉案件管辖法院 当事人提起刑事自诉案件，由犯罪地人民法院管辖。自诉案件的自诉人和被告人中的一人或者两人是居住在香港、澳门、台湾的中国公民或者单位的，由犯罪现场的基层人民法院审理。人民法院审查自诉案件后，应当按照下列情形处理：犯罪事实清楚、证据充分的，应当当庭审判；没有刑事证据的自诉案件，自诉人不提供补充证据的，法院应当说服自诉人退出自诉或者裁定驳回案件。自诉人被依法传唤两次，无合法理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。对于被害人有证据证明的轻微刑事案件（如轻伤、重婚、遗弃等），被害人没有证据或者证据不足的，人民法院应当说服被害人撤诉或者裁定驳回起诉。必要时，也可以移送公安机关处理 结语 根据相关法律规定，被告缺席庭审的处理方式有两种：一是被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；二是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。因此，被告缺席庭审的处理方式取决于具体情况。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条 自诉案件审查后的处理 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。