| 问题 | 不安抗辩权的构成条件是怎么规定的？ |
| 释义 | 不安抗辩权的构成条件的规定是： 1.双方当事人因同一双务合同而互负债务； 2.后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险； 3.有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人； 4.先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务； 5.先履行一方的债务已经届满清偿期； 6.后履行义务未提供担保。 一、合同履行中的抗辩权是指哪些权力 合同履行抗辩权有： 1.同时履行抗辩权： 同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对等给付之前，有权拒绝自己的履行。 2.不安履行抗辩权： 不安履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。 3.先履行抗辩权： 先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 二、双务合同中同时履行抗辩权成立需要满足哪些条件 双务合同中同时履行抗辩权的成立条件如下： 一、有同一双务合同互负债务。如果双方当事人的债务不是基于同一双务合同而发生，即使在事实上有密切关系，也不得主张同时履行抗辩权。 二、双务合同的当事人互负的债务同时期限届满。如果一方当事人负有先履行的义务，就不由同时履行抗辩权制度管辖，而让位于不安抗辩权或先履行抗辩权。 三、对方未履行债务或未提出履行债务。如果原告的履行不适当时，被告可行使同时履行抗辩权，但在原告已为部分履行，依其情形，被告拒绝履行自己的债务违背诚实信用原则时，不得主张同时履行抗辩权。 四、对方的对待给付是可能履行的。对方当事人的对待给付已不可能时，则同时履行的目的已不可能达到，不发生同时履行抗辩权问题，应由合同解除制度解决。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》 第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。