| 问题 | 两个母亲法庭争夺抚养权法院如何判决 |
| 释义 | 随继母黄女士生活了五年的丽丽，视继母为亲娘。当得知自己的生母要将其领回的消息后，她竟说“随亲娘生活我会自杀”。 近日，闵行法院作出判决，丽丽继续随继母黄妈妈生活。 亲母继母争养女儿 邹女士与张先生结婚生下女儿丽丽后，由于感情不和，双方离婚，丽丽随父亲生活。黄女士与父亲结婚后，丽丽视其为亲娘，并亲昵地叫她小黄妈妈。“小黄妈妈非常痛爱我。每天给我做好吃的东西，接送我上下学，我心里真的很感激她。”年初，父亲病逝，又传来了生母要将她领回的消息。 邹女士诉称，前夫病逝后，女儿多次说后妈经常吓唬、谩骂，甚至殴打她。现在女儿不想上学，也不敢回家。为了丽丽的将来，让她能够健康成长，希望女儿能由自己抚养。 黄女士反驳：五年来，邹女士没有探望过丽丽，也没有支付过抚育费。而自己尽到了一个母亲的责任，并与丽丽形成了长期、全面的抚养关系。从丽丽的利益和感情需求出发，丽丽应与自己在一起生活。 法院判继母为监护人 审理中，丽丽向法庭提交了书面要求书，表明希望与后妈共同生活。丽丽说：“经过再三考虑，邹女士不配当我的监护人，应该由小黄妈妈拥有抚养权和监护权。让我跟小黄妈妈吧，我死也要跟她在一起。” 法院认为，邹女士虽为生母，但离婚后并未完全尽到母亲的义务，致母女失去感情。丽丽现已十岁，具备一定的认知能力，法院应尊重她的意愿。考虑到两位母亲的经济情况、居住情况及长期以来黄女士为丽丽营造学习生活环境，法院认为随黄女士生活有利于丽丽的成长，据此作出上述判决。 一、案件审理结果 法院经审理认为，双方于2004年7月3日签订的《婚内财产约定》，虽涉及财产分配、孩子抚养、精神损害赔偿等多项内容，但该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，应为有效，并对双方均有约束力。关于精神损害赔偿问题，因关先生在婚姻生活中确与他人同居，导致夫妻感情破裂，系过错方，巫女士有权请求关先生给予精神损害赔偿。具体数额因双方在协议中已有约定，且该约定不违反法律、法规的强制性规定，故应按照约定数额给付。 故法院判决准许巫女士与关先生离婚；女儿由巫女士抚养，关先生每月给付抚养费5000元，至孩子年满18周岁时止；华清嘉园的住房、室内全部物品及POLO牌小轿车归巫女士所有；关先生补付女儿抚养费人民币12．6万元，并给付巫女士精神损害赔偿金人民币101万元。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。