| 问题 | 抢劫罪与抢劫金额的关系 |
| 释义 | 抢劫信用卡后使用消费的金额计入抢劫数额，未使用的不计入，根据情节轻重量刑。未达到巨大标准的抢劫数额不适用“抢劫数额巨大”的法定刑。劫取机动车辆当作犯罪工具或逃跑工具使用的，被劫取机动车辆的价值计入抢劫数额；劫取机动车辆并实施其他犯罪的，实行数罪并罚。 法律分析 抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额；抢劫信用卡后未实际使用、消费的，不计数额，根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大，但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的，不适用“抢劫数额巨大”的法定刑。为抢劫其他财物，劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取机动车辆的价值计入抢劫数额；为实施抢劫以外的其他犯罪劫取机动车辆的，以抢劫罪和实施的其他犯罪实行数罪并罚。 拓展延伸 抢劫罪的定罪与被抢劫财物的价值之间的关系 抢劫罪的定罪与被抢劫财物的价值之间存在一定的关系。在刑事法律体系中，抢劫罪是指以暴力、威胁暴力或其他非法手段，从他人身上非法获取财物的行为。被抢劫财物的价值在一定程度上可以影响抢劫罪的定罪与刑罚的程度。通常情况下，被抢劫财物的价值越高，犯罪行为的社会危害性也就越大，因此法庭在判决时会考虑被抢劫财物的价值作为刑罚量刑的重要因素之一。然而，法律也会综合考虑其他因素，如犯罪手段、犯罪动机、犯罪前科等，以确保判决的公正与合理。因此，抢劫罪的定罪与被抢劫财物的价值之间并非绝对的因果关系，而是在刑事司法实践中综合考虑的一个重要因素。 结语 抢劫罪的定罪与被抢劫财物的价值密切相关。被抢劫财物的价值越高，犯罪行为的社会危害性也就越大。然而，在判决时，法庭还会综合考虑其他因素，如犯罪手段、犯罪动机、犯罪前科等，以确保判决公正合理。因此，抢劫罪的定罪与被抢劫财物的价值之间并非绝对因果关系，而是综合考虑的一个重要因素。在刑事司法实践中，我们需要综合评估各种因素，以便做出公正的判决。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。(一)盗窃数额，是指行人窃取的公私财物的数额。(二)盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。(三)盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。(四)偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。