| 问题 | 民事法律行为与事实行为的构成要件对比 |
| 释义 | 民事法律行为和事实行为的区别在于：民事法律行为以意思表示为要素，依行为人意思表示的内容产生效力，以行为人具有民事行为能力为生效要件；而事实行为不以意思表示为要素，依法律规定直接产生法律后果，不要求行为人具有相应的民事行为能力。民事法律行为的效力有四种状况：有效、无效、效力待定、可撤销。具有法律效力的民事法律行为需要满足行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律规定和公序良俗的条件。 法律分析 一、民事法律行为和事实行为的区别是什么 民事法律行为和事实行为的区别是以下几点： 1.民事法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，目的并不在于追求民事法律后果。 2.民事法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3.民事法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。 4.民事法律行为以行为人具有民事行为能力为生效要件；而事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力。 二、民事法律行为的效力 1.状况有四种：有效、无效、效力待定、可撤销。 2.有效是指民事法律行为符合法定要件。 3.无效是指民事法律行为不符合法定的有效要件的规定。 4.可撤销或可变更，指民事行为的意思表示存在瑕疵，不完全符合法定有效要件的规定。 5.效力待定，指民事行为有效与否，取决于他人追认，经追认后有效。 三、怎样的民事法律行为才具有法律效力 民事法律行为具有法律效力需要满足的条件如下： 1.民事行为能力是行为人通过自己行为参与民事活动，享有权利和承担义务的能力。对于完全民事行为能力人而言，可以从事一切民事法律行为，其行为能力不受限制；对于限制行为能力人而言，只能实施与其年龄、智力、精神健康状况等相适应的民事法律行为，实施其他行为需要经过法定代理人的同意或者追认；而无行为能力人由于不具备行为能力，其实施的民事法律行为是无效的。 2.意思表示真实。在意思表示不真实的情况下，民事法律行为不能具备完全有效的效力。 3.不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 结语 民事法律行为和事实行为在多个方面存在区别。民事法律行为以意思表示为要素，依行为人意思表示的内容而发生效力，而事实行为不以意思表示为要素，直接依法律规定产生后果。民事法律行为的效力可分为有效、无效、效力待定和可撤销四种状况。要具备法律效力，民事法律行为需要满足行为人具备民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律和公序良俗等条件。 法律依据 中华人民共和国宪法（2018修正）：第二章 公民的基本权利和义务 第五十一条 中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。 中华人民共和国宪法（2018修正）：第二章 公民的基本权利和义务 第四十七条 中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。国家对于从事教育、科学、技术、文学、艺术和其他文化事业的公民的有益于人民的创造性工作，给以鼓励和帮助。 中华人民共和国宪法（2018修正）：第二章 公民的基本权利和义务 第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。 中华人民共和国公民在法律面前一律平等。 国家尊重和保障人权。 任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。