| 问题 | 离婚后的探视权是可以反复执行吗 |
| 释义 | 根据法律规定，父母与子女的关系不因离婚而解除，离婚后父母对子女的抚养权利是平等的，子女随父方或母方共同生活只是父母对子女抚养形式的变化，并不影响父母对子女的权利和义务。不直接抚养子女的一方享有探望子女的权利，直接抚养子女的一方有让非直接抚养子女的一方探望子女的义务。对不履行义务的，相对人有权向人民法院提起诉讼。人民法院依法作出有关探望子女的判决和裁定后，当事人拒不执行的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。对拒不执行协助的个人和单位，人民法院可以采取拘留、罚款等强制措施，但不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。 一、双方离婚女方不给付有权探诉权吗 有权探视，不抚养子女的一方是有权探视子女的，如果抚养方不配合的，另一方可向法院申请强制执行。 探视权的行使是有法律保障的，对拒不履行协助另一方行使探望权裁定的，由人民法院依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。 探视权，即指父母对自己子女的探望权，就是父母在离婚或解除同居关系后，与子女分居的父或母一方所享有的可在一定的时间、地点探望子女的权利。从理论上讲，父母对子女的探视权，是亲权中的一项基本的重要权利，它是基于父母子女关系而享有的身份权的合法体现。 当然，一般来说，离婚争议解决后，一般除非必要是不会诉至法院强制行使探视权的，日常生活中，可以跟对方进行沟通，还可以跟对方家里的老人沟通，借以获得支持。 二、不给探视就不出抚养费合理吗 离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，同时，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但是，在审判实践中，部分夫妻由于种种原因积怨较深，直接抚养子女的一方会以“不让探望子女”相要挟，来迫使对方满足自己的某种要求；与此同时，被告方往往也不甘示弱，针锋相对，以不支付抚养费相对抗。 最终导致双方关系更加紧张和恶化，并对子女的身心造成进一步的伤害支付抚养费和探视子女是两个不同的法律关系，即使直接抚养子女的一方父或母，阻挠对方探视子女，也不能成为拒绝支付抚养费的合法的抗辩理由。不直接抚养子女的一方可以另行起诉，要求依法对子女进行探望。对拒不执行有关探望子女的判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》 第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。 父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。 第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。 父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。