| 释义 |
法律分析：
1.执行担保主体不同。前者向执行法院提供担保；后者向合同相对人。2.适用法律不同。民事诉讼法和强制执行法；民法典。3.是否签订合同不同。法院不与担保人签订任何担保合同；债权人和债务人或担保人签订合同。4.是否由法院审查不同。需经过执行法院审查确认，并以法院认可为合同成立标志；不需要。5.设立担保的程序不同。质权交付，抵押权登记；动产移交执行法院，不动产由法院向有关部门发出协助通知，不需要登记。6.担保人承担责任的程序不同。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权直接执行被执行人的担保财产或者担保人的财产；民事保证合同未经审判，法院不得直接执行担保人财产。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十一条 在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。
|